74 JEGOROW. 



nerfs ciliaires courts et les nerfs ciliaires longs, anastomoses 

 qui se font dans le voisinage du ganglion ophthalmique, on 

 y rencontre toujours des cellules nerveuses qui se présentent 

 sous forme d agglomérations d'un volume plus ou moins 

 considérable formant les ganglions secondaires ou supplé- 

 mentaires. (Fig. 8, G, 0, s.) De plus, les fibres des deux 

 nerfs se disposent exactement de la même manière que chez 

 le chien, ainsi qu'on le voit sur la fig. 3. Il n'en est pas 

 de même pour ce qui concerne les agglomérations des cellules 

 nerveuses dans les points de réunion des nerfs ciliaires 

 courts avec les nerfs ciliaires longs, dans le tronc du nerf 

 moteur-oculaire; celles-ci sont disposées d'une manière diffé- 

 rente. De cette façon le lapin présente un nombre assez consi- 

 dérable de ganglions secondaires ou complémentaires. 



La bibliographie nous fournit encore l'indication de 

 Schwalbe (/. c.) ; cet auteur dit avoir eu l'occasion de voir 

 dans le tronc du nerf moteur-oculaire du lapin un faisceau de 

 fibres nerveuses isolées, différant des fibres environnantes ; 

 il les considère comme la portion sensitive de ce nerf, tirant 

 son origine du cerveau. 



Mes recherches ne m'ont montré rien d'analogue à ce qui 

 a été décrit par Schwalbe. Je n'ai trouvé que des faisceaux 

 de fibres nerveuses, destinées à relier au ganglion ophthal- 

 mique des agglomérations de cellules nerveuses, disséminées 

 dans le tronc du nerf moteur-oculaire, ou bien des bran- 

 ches du nerf naso-ciliaire. Ces dernières se joignent parfois 

 au tronc du nerf moteur-oculaire bien au-dessus du ganglion 

 ophthalmique et c'est en compagnie de ce nerf qu'elles 

 pénètrent dans le ganglion en question. Schwalbe n'a-t-il 

 pas pris une de ces tramées de fibres nerveuses pour le 

 faisceau nerveux qu'il décrit? C'est d'autant plus vraisem- 

 blable que le nerf moteur-oculaire ne possède guère de fibres 

 sensitives avant de pénétrer dans le sinus caverneux, ainsi 

 que nous le verrons plus loin. Cette circonstance nous auto- 

 rise à supposer que Schwalbe avait été induit en erreur par 

 quelque chose, dans le cours de ses recherches. 



