(ÎANGLION OPIITHALMIQUE. Io5 



Quant aux rapports du ganglion avec le nerf sympa- 

 thique, ils paraissent obscurs dans la majorité des cas, bien 

 que nous trouvions toute une série de preuves indirectes à 

 l'appui de la participation de ce nerf à la formation du gan- 

 glion ophthalmique. 



Certains animaux ( homme , chien , cochon , d'après 

 Schwalbé) présentent une anastomose directe du ganglion 

 avec le nerf sympathique ; cette anastomose se trouve 

 représentée par une branche nerveuse indépendante, qui 

 relie le nerf au ganglion (racine sympathique ou trophique 

 des auteurs). Cependant, il est indispensable, malgré cela, 

 de mentionner certaines données qui rendent fort probables 

 les considérations suivantes : j'ai trouvé chez presque tous 

 les animaux que j'ai examinés, des filets nerveux très fins et 

 même des rameaux dans certains cas, qui partent du gan- 

 gHon ophthalmique pour se ramifier sur les parois des vais- 

 seaux sanguins voisins. Ce fait parle en faveur de la 

 présence des fibres du nerf sympathique dans le ganghon 

 ophthalmique. Mais il y a ici une question qui reste à 

 résoudre; quels sont les rapports de ces fibres avec 

 le ganglion ophthalmique? En d'autres termes, faut-il 

 les considérer comme des branches du plexus vasculaire 

 qui les envoie vers le ganglion ophthalmique pour 

 prendre part à sa formation ou constituent-elles, au con- 

 traire, la propriété de ce ganghon qui les émet comme 

 de filets de renforcement pour le plexus qui enveloppe les 

 parois des vaisseaux sanguins? Sont-ce des fibres qui 

 entrent dans le ganglion ou qui en sortent, au contraire ? 



Si nous admettons la première de ces suppositions, nous 

 serons évidemment forcés de reconnaître en même temps la 

 participation du nerf sympathique (par l'intermédiaire des 

 fibres dont nous avons parlé plus haut) à la formation du 

 ganglion ophthalmique, quelle que soit, d'ailleurs, la voie 

 par laquelle ce nerf arrive préalablement jusqu'aux parois 

 des vaisseaux sanguins mentionnés plus haut. 



Si, au contraire, on penche en faveur de la deuxième 



