CENTRES MOTEURS CEREBRO-CORTICAUX. lOl 



Enfin la période latente de l'excitation de la substance 

 corticale se trouve, d'après ses recherches, être plus con- 

 sidérable que celle de l'excitation des autres centres 

 moteurs. 



Ce sont principalement ces considérations qui ont poussé 

 Schiff vers cette opinion, que les mouvements produits par 

 l'irritation de la substance corticale sont d'une nature abso- 

 lument analogue à ceux qui sont provoqués par l'excitation 

 des cordons postérieurs de la moelle ; il croit même qu'ils 

 dépendent de l'excitation des filets conducteurs qui desser- 

 vent le prolongement central des fibres des colonnes posté- 

 rieures à l'intérieur des hémisphères cérébraux. 



Enfin quelques physiologistes donnent des indications sur 

 l'inconstance de l'effet moteur, observé lors de l'irritation 

 des points isolés de la substance corticale [Couty, Bochefon- 

 tainé) et sur le désaccord entre les auteurs qui décrivent la 

 topographie des centres moteurs (Goltz) comme sur tels 

 phénomènes qui ne s'accordent pas avec l'hypothèse de 

 l'existence des centres dans l'écorce même. 



Voilà, à ce qu'il me semble, en quoi consistent les prin- 

 cipales objections à cette opinion fondamentale, à savoir 

 que l'électrisation de la surface de l'hémisphère provoque 

 des mouvements des membres dus à l'irritation de l'écorce 

 elle-même, et non à l'irritation de telle ou telle surface 

 sous-jacente de l'hémisphère cérébral (i). ' 



Cependant, actuellement, il y a de nombreux faits qui 

 viennent réfuter ou renverser les objections dont nous 

 venons de parler; faits qui, du reste, sont ignorés des plus 

 ardents adversaires de la doctrine des localisations dans la 

 substance corticale. 



Tout d'abord l'opinion que les centres moteurs de l'écorce 



(i) Quant aux opinions de Schiff et Goltz, relativement aux phénomènes 

 qui suivent la destruction de la région motrice de la substance corticale, nous 

 en parlerons plus loin. 



