206 BECHTEREW. 



On peut se demander si l'on est ici en présence de centres 

 moteurs véritables, ayant leur système propre de conduc- 

 teurs centrifuges transmettant l'excitation dans les muscles 

 de la moitié opposée du corps, ou s'il s'agit de circonstances 

 toutes particulières. Ferrier, s'appuyant sur ce fait que la 

 destruction de ces régions ne s'accompagne pas de troubles 

 moteurs, considérait les mouvements produits par leur 

 irritation comme des réflexes provoqués par l'excitation des 

 centres sensitifs de l'écorce. 



On ne peut accepter cette explication, pour deux raisons: 

 1° parce que les points dont l'excitation produit les mouve- 

 ments considérés comme réflexes par Ferrier ne corres- 

 pondent aucunement à la situation de tels ou tels centres 

 sensitifs de l'écorce ; 2° parce que ces mouvements ont un 

 caractère absolument particulier, en ce sens qu'ils sont tou- 

 jours provoqués dans un groupe bien défini de muscles, ce 

 qui n'a rien de commun avec les réflexes que pourrait produire 

 l'irritation des régions sensitives de la substance corticale. 



En m'appuyant sur cette considération, je crois qu'il faut 

 considérer ces centres disséminés à la surface de l'écorce 

 comme le lieu d'origine de conducteurs moteurs indépen- 

 dants. Ce fait que pour les irriter suffisamment il faut 

 employer des courants plus forts que pour ceux de la région 

 motrice, prouve que ces centres ne sont pas unis directe- 

 ment avec les racines antérieures de la moelle, comme les 

 précédentes; que, selon toute apparence, ils transmettent 

 leur excitation aux muscles par l'intermédiaire de masses 

 grises situées profondément dans le cerveau, probablement 

 les couches optiques, comme je l'ai indiqué dans un travail 

 précédent (i). 



{A suivre.) 



Ci) Voir mon travail sur : La fonction des couches optiques. Wieslnik clin, 

 i suu.i. Psychiat7-ii i Ncuropalhologii, fasd I, i885. 



