REVUE CRITIQUE, 269 



Obi, OÙ les écrevisses {Astacus leptodactyhis) ont été transportées et 

 acclimatées en i83o, par M. FelinojJ et autres personnes. D'autre 

 part, la limite S.-E. de cette rég-ion est également reportée plus à TE., 

 jusqu'au Turkestan russe, où M. ilfaïe/f a trouvé, en 1884, des écrevisses 

 dans une rég-ion fort restreinte, il est vrai (exclusivement aux environs 

 de la ville de Turkestan, au N.-IC. de Tachkent). C'est le seul exemple 

 de l'existence de l'écrevisse en Asie centrale où leur absence s'expli- 

 querait peut-être par des épidémies causées par les parasites {Dislomum 

 isostanmm, etc. 



Passons à la question principale traitée par l'auteur. 



En laissant de côté les g-enres américains (dont M. Chimkicvitch n"a 

 eu que quelques exemplaires, entre autres un Astacus pellucidus du 

 Kentuckey qu'il tient pour voisin du g-enre Cambarus), l'auteur donne 

 les caractères et les diag-noses des écrevisses Européo-Asiatiques; 

 cette partie du travail est précédée d'une critique habile sur la survia- 

 bilité des caractères spécifiques dans le genre Astacus. 



L'on sait que les savants sont partag^és sur la question du nombre 

 des espèces d'Astacus, qui va jusqu'à quinze suivant certains auteurs ; 

 ^cependant la plupart admettent deux espèces pour l'Europe : VA. tor- 

 rentium, habitant l'Angleterre et le littoral de l'Europe occidentale et 

 méridionale, et VA. nobilis de Huxley ou A. jluviatilis de Hertsfeld 

 qui se rencontre dans le reste de l'Europe. L'existence d'une espèce 

 nettement caractérisée, VA. dauriciis, dans le bassin de l'Amour, est 

 également hors de doute. Il n'en est pas de même pour les écrevisses 

 des régions Baltique, Arabe et Ponto-Caspienne. Tous les caractères 

 spécifiques des autres espèces se retrouvent chez ces écrevisses ; souvent 

 le caractère d'une espèce fpar exemple la présence de tubercules et 

 l'absence d'excavations dans l'article externe de la pince) n'existent 

 chez eux que d'un côté, tandis que de l'autre on trouve les caractères 

 d'une espèce voisine. Il suit, de l'analyse minutieuse de toutes les parti- 

 cularités faite par l'auteur, que les caractères spécifiques del'^. nobilis 

 sont très inconstants et qu'il faut admettre parmi les écrevisses russo- 

 asiatiques plusieurs groupes de variétés, caractérisés chacun par un 

 ensemble et une certaine constance de caractères combinés. Chacun 

 des groupes a pour type une espèce ou une variété assez nette, autour 

 de laquelle on peut grouper les autres variétés. Voici les groupes 

 proposés par l'auteur : 



1° Le groupe Ponto-Caspien ; type : la grande écrevisse du Volga, 

 r.4. leptodaztylus. Ce groupe est constitué par les espèces et les 

 variétés suivantes : i. Variété de Bielo-07^eiv (de la Russie centrale), 

 se rapprochant de VA. fluviatilis de Kessler ; 2. Variété de la Crimée, 

 presque identique à l'espèce A. angulosus Kess.; 3 à 5. Yar.de Toula, 



ARCH. SLAVES DE BIOL. 8 



