S40 JEGOROW. 



III 



C'est ainsi que nous sommes autorisés à formuler cer- 

 taines déductions en nous basant sur les données qui nous 

 ont été fournies par nos recherches anatomiques, ainsi que 

 par des considérations d ordre physiologique. J'exposerai 

 ici à part quelques-unes de ces déductions pour en donner 

 un aperçu plus clair au lecteur : 



1° Le ganglion ophthalmique est une formation constante, 

 propre pour ainsi dire à tous les animaux qui présentent 

 un certain degré de développement de l'appareil de la vision : 



i^ La présence du ganghon ophthalmique n'a pas encore 

 été constatée chez certains animaux; mais ce serait faire 

 preuve d'une trop grande hâte que de nier son existance en 

 s'appuyant sur ce fait, car il est probable qu'il faut attribuer 

 à l'insuffisance de la méthode d'investigations employée de 

 nos jours les résultats négatifs des recherches faites dans 

 cette direction ; 



2° La grandeur ainsi que la forme du ganghon ophthal- 

 mique n'offrent rien de constant ; elles peuvent varier non 

 seulement chez les animaux appartenant à des espèces diffé- 

 rentes, mais aussi chez des animaux de la même espèce, 

 d'individu à individu, et même dans les deux yeux du même 

 animal, bien que la différence soit ordinairement minime 

 dans ce dernier cas. Quant à la grandeur du ganglion, elle 

 paraît dépendre du développement des ramifications ner- 

 veuses qui innervent le globe oculaire ; 



3" Le nombre des ganglions ne se réduit pas constam- 

 ment à un seul pour chaque œil ; il s'accroit parfois par 

 suite de la formation des ganglions secondaires ou complé- 

 mentaires, ce qui a lieu très fréquemment et dans toutes les 

 espèces d'animaux que j'ai eu l'occasion d'étudier. Le 

 nombre, l'organisation et les anastomoses des ganglions 

 complémentaires sont très variables. Le nombre de tous les 



