352 DOURDOUFFI. 



mêmes conditions, Ranvier n'avait jamais obtenu ni 

 d'ascite, ni d'œdème des membres postérieurs ; mais 

 quand à la ligature de la veine cave, il ajoutait la section du 

 nerf sciatic][ue, il obtenait toujours un œdème considérable 

 du membre correspondant. Ranvier conclut de cette expé- 

 rience que c'est la fluxion artérielle qui doit être considérée 

 comme cause de l'œdème. Je ne veux pas discuter ici 

 pourquoi l'expérience de Ranvier n'est pas absolument 

 concluante. Tout le monde connaît l'argumentation de 

 Conheim (i), qui démontra que la cause essentielle de 

 l'œdème dans l'expérience de Ranvier était précisément la 

 stase veineuse. Ajoutons que la ligature de la veine cave 

 inférieure produit quelquefois, à elle seule, l'œdème des 

 membres postérieurs chez le chien (2). L'opinion de Ranvier 

 sur le rôle principal de l'afflux artériel dans la production 

 de l'œdème est aussi appuyée par l'expérience suivante : 

 l'excitation prolongée (pendant plusieurs heures) du nerf 

 tympano-lingual produit l'œdème de la glande sous-maxil- 

 laire (3). En effet, l'œdème survient, mais à une condition 

 qui, paraît-il, n'avait pas suffisamment attiré l'attention de 

 l'expérimentateur : pendant l'expérience, le conduit salivaire 

 était réuni à un manomètre à mercure, ce qui équivalait à 

 une ligature du conduit. Que le conduit soit lié ou mis en 

 communication avec un manomètre, dans les deux cas 

 l'excitation un peu prolongée de la corde du tympan pro- 

 duira l'œdème de la glande et avec cette seule différence que 

 dans le premier l'œdème atteindra des proportions considé- 

 rables après une heure et demie, tandis que dans le second 

 cas, comme dans l'expérience de Ranvier, cet effet ne sera 

 obtenu qu'au bout de quelques heures. 11 est donc incontes- 



(i) Vorlestmg. t. I, p. i52. 

 (2) Vulpian, l. c. p. 591. 



f.lj Recklini^hausen, Allg. l'at/io!., p. 106. Vulpian, L c, p. 58q et les 

 suivantes. 



