354 DOLRDOUFFI. 



chlorhydrique, comme l'a fait Giannuzzi (i), l'excitation 

 de la corde du tympan ne produit plus de salivation, mais 

 l'œdème de la glande survient quand même. 11 est plus 

 simple, à notre avis, d'expliquer l'œdème après une injec- 

 tion de 4,9 0/0 de carbonate de soude ou de o,5 d'acide 

 chlorhydrique par des phénomènes de diffusion, d'autant 

 plus qu'il n'est pas toujours possible de supprimer la sécré- 

 tion salivaire, ainsi que l'a démontré Heidenhain et ainsi que 

 l'ont confirmé mes propres recherches faites d'après la 

 méthode de Giannuzzi. (2) 



En comparant entre elles toutes ces expériences, nous 

 devons conclure qu'il n'y a jusqu'à présent aucune raison 

 pour considérer la fluxion artérielle comme la cause de 

 l'œdème. 



Mais comment expliquer dans ce cas l'expérience de 

 l'excitation du nerf lingual? Après cette excitation, la 

 langue, comme nous l'avons vu, se remplit de sang ; mais 

 est-ce là la cause du gonflement œdémateux de l'organe? 

 N'y a-t-il pas un autre mécanisme inconnu qui serait la vraie 

 cause de l'œdème après l'excitation du nerf lingual? Ne 

 sommes-nous pas en présence d'un phénomène siii generis 

 qui échappe à notre compréhension? 



Si l'on curarise un chien en évitant l'excès de poison (3), 

 l'excitation du nerf lingual, par un courant faradique, pro- 

 voque sur la moitié correspondante de la langue, une rou- 

 geur qui augmente progressivement. Mais cette rougeur est 

 d'un caractère spécial : elle n'a pas la teinte rouge écarlate, 

 propre au sang artériel ; on voit les petites veines se gonfler 

 de plus en plus et la veine principale qui réunit le sang de 

 la langue (veine linguale) faire saillie sous forme d'un gros 



(i) Bericht d. Sachs. Gesell. Wiss. i885. 



(2) PJÎûger's Arch. Vol. IX, 1874, p. 335-353. 



(3) Vîilpian. Leçons sur faction des substances toxiques et mcdicamcntcuses, 

 1881, p. 321 et suivantes. 



