. Eulenförmige Schmetterlinge* I59 



auch die vorhergehende Familie Anfpruch machen könnte, 

 von welcher ich keine Raupe, und nur ein Paar Eulen- 

 arren feibft beobachten konnte. Sogar über die Arten der 

 Familie X glaube ich nicht Beobachtungen genug beylani- 

 nien zu haben » um nur halb und halb leidentj|che Cha- 

 ractere anzugeben. 



Endlich glaube ich , dafs man die beyden lezten Fa- 

 milien, davon die Raupen zwölffüfsige Spannraupen find, 

 wohl in eine gemeinfchaftliche Gattung verbinden könnte; 

 aber eben die HiriderniHe , welche ich bey den beyden 

 vorigen Familien beklaget habe , ftihle ich auch hier. 



Weit fchwerer dürfte es werden , das nicht minder 

 zahh-eiche Heer der Spanner in Gattungen zu vertheiien* 

 Die Füfse , die Schnauzen , und die Zunge geben keine 

 deutlichen Unrerfchiede an ; die Fühlhörner erlauben nur, 

 es in zween Haufen zu theilen, was bereits LinnSge- 

 tkan hat; und ficht man zugleich auf die Raupen, fo mag 

 man wohl aus den Spannern von zvvölffüfsigen Raupen 

 eine eigene ärmliche Gattung errichten , wodurch aber die 

 Menge der zurückbleibenden Arten fall gar nicht vermin- 

 dert wird. ' 



Gar nicht theilbar fchefnt mir das Fleer der Wickler 

 zu feyn. Ich fand an allen erheblichem Theiien ihres 

 Körpers keine folche Verfchiedenheit, wie ich fie für die 

 Bezeichnung einer Gattung fodere. Auch find die mir be- 

 kannten Raupen im Ganzen alle nach einerley Modelle ge- 

 baut : alle find Walzen mit fechzehn Füfsen , davon aber 

 die Bauchfü'.se gegen die Brufttufse und die Füfse unter 

 dem iezten Ringe etwas zu kurz und, woher der diefen 



Raupen 



