116 



Denken wir uns jetzt einmal den Unterschied der beiden Heringsvarietäten etwas vergrössert und zwar 

 dadurch, dass bei jeder Varietät in der für sie charakteristischen Divergenzrichtung jedes Merkmal um eine 

 Stufe vorschreitet. Dadurch würde z. B. aus der beiden Varietäten gemeinsamen Combination 2b IIB für den 

 Nordseehering die Formel lalA, für den Ostseehering 3CIIIC. 



Führen wir dies überall durch, so bekommen wir zwei Gruppen von Combinationen, welche in genau 

 demselben Verhältniss zu einander stehen, wie die bei der Species Chtpea liareugus vorkommenden Combinationen 

 zu denen der Species Clupea sprattus. Keine Formel wäre gemeinsam. Die grösste Annäherung würde von 

 Seiten des Nordseeherings durch 2b IIA gegeben sein, von Seiten des Ostseeherings durch 2b IIB, welche 

 beide Combinationen jedoch sehr selten vorkommen würden. Die erste ist entstanden aus der beim Korsörer 

 Vollhering Nr. 19 vorkommenden Formel 3c HIB, letztere aus der beim Schleihering Nr. 4 sich findenden 

 Formel la lA. 



Hiermit glaube ich den sichern Beweis geliefert zu haben, dass im gegebenen Falle Art und Varietät 

 nur gradweise von einander verschieden sind. 



Dass auch in der Combination von vier Characteren, ebenso wie von zweien, innerhalb der grossen 

 Gruppen var. a und b noch sogenannte Subvarietäten oder Localformen s. str. sich unterscheiden lassen, 

 wird wohl Jeder auf Grund der XXII. Tabelle zugeben, wenn auch die Zahl der untersuchten Individuen sehr 

 klein ist. Das Verhältniss solcher Subvarietäten zu der umfassenderen Varietät ist kein anderes, als das 

 Verhältniss der letzteren zur Art. Endlich gehen die Unterschiede der Subvarietäten ganz allmählig in die 

 kleinern individuellen Differenzen von Individuen desselben Schwarmes über. 



2. Es erübrigt noch, auf die beiden Heringsformen von Korsör und auf das Larven- 

 stadium des Herings zu recurriren. 



Es ergiebt sich zunächst, dass Voll- und Bundgarnhering von Korsör auch in der Combination von vier 

 Merkmalen als verschiedene Varietäten angesehen werden müssen. Der Vollhering hat vorwiegend die Eigen- 

 schaften der var. a, bekundet aber schon mehr Aehnlicheit mit den Ostseethieren der var. b, als die Heringe 

 von Peterhead. Der Bundgarnhering hat vorwiegend die Charactere der für die Ostsee characteristischen Form. 

 Weit interessanter, als diese Bestätigung der Existenz zweier Rassen an einem Orte, ist der Umstand, dass das 

 Larvenstadium der Schlei ebenso wie in der Flossenstellung, so auch in der Lage des Afters bedeutend von den 

 ausgebildeten Heringen abweicht. Der After steht nämlich viel weiter nach hinten. Bei ganz kleinen 

 Individuen von c, 11 mm. nimmt er die Stellung -IV ein, im Lauf des Wachsthums der Larve und während 

 des Ueberganges derselben in die definitive Heringsform rückt der After allmählich in die Stellungen II bis III ein. 



Aus dieser Thatsache folgt, dass der Character A bei den untersuchten Nordseeheringen dem embryonalen 

 Zustande näher steht, als beim Hering der Ostsee. Letzterer geht ähnlich, wie in der Stellung der Rückenflosse, 

 auch hier weit über das Larvenstadium hinaus. 



Ob Unterschiede in der relativen Analflossenlänge zwischen dem ausgebildeten Heringe und der Larve 

 existiren, habe ich bis jetzt nicht an einer grösseren Zahl von Individuen geprüft. Mit Sicherheit lässt sich nur 

 sagen, dass auf einem Grössenstadium von c. 16 mm. die Afterflosse erst 12 Strahlen besitzt und dass diese 

 Zahl erst während des Ueberganges der Larve in die Heringsform allmählich bis zur normalen Grösse ansteigt. 

 Da zwischen der Zahl der Strahlen und der Länge der Basis der Afterflosse eine unverkennbare, leicht nachzu- 

 weisende Beziehung herrscht (cf. XII. — XX. Tabelle), so lässt sich mit einigem Grund behaupten, dass auf dem 

 Larvenstadium die Indices A und B gegenüber B und C entschieden vorherrschen werden. Die Larven von 

 Eckernförde (XIX. Tab.) widersprechen dieser Annahme nicht. 



Man kann deshalb auch bei dem Merkmal An, wenn auch nicht mit voller Sicherheit, behaupten, dass 

 der Nordseehering dem Larvenstadium ähnlicher ist, als der Ostseehering. 



Danach behält also der Nordseehering no'ch in drei Merkmalen (D, A, An) Spuren eines embryonalen 

 ZuStandes, während dies beim Ostseehering nur in dem einen Merkmal V der Fall ist. 



Nun findet sich weiter, dass die merkwürdigen Larven von Eckernförde nicht nur in den Merkmalen 

 D und V, sondern auch in A, und wahrscheinlich auch An dem Nordseehering mehr gleichen, als dem der 

 Ostsee, dass sie als Larven anzusehen sind, die in der Entwicklung zurückblieben. Dies ist ein neuer Wahr- 

 scheinlichkeitsgrund für die oben gegebene Vermuthung über den Ursprung der Varietäten, wonach die Differenz 

 beider Formen durch verschieden langes Verweilen auf dem Larvenstadium zu erklären ist. 



Die Umrisszeichnungen Fig. 10 — 17 sollen dazu dienen, die in der Combination von vier Merkmalen 

 gefundenen grössern und kleinern Differenzen anschaulich zu machen. Form des Kopfes und sonstige Körper- 

 verhältnisse sind in allen Figuren vollkommen identisch und der Figur 5 entnommen. Die vier in Betracht 

 kommenden Dimensionen sind an wirkhch existirenden Individuen gemessen, auf die Länge der Zeichnung 

 (T = 175 mm.) reducirt und in dieselbe eingetragen. Eine besondere Erklärung jeder einzelnen Fig. mit Angabe 

 der Combinationsformel ist weiter unten angefügt. 



3. Mehr als vier Charactere habe ich bis jetzt einer genauem Untersuchung nicht unterworfen. Es 

 ist jedoch kaum zweifelhaft, dass auch noch in andern Eigenschaften Varietätenunterschiede vorhanden sind. 



