139 



Vor List hatte während derselben Zeit der Fang durch 200 deutsche Ewer schon Mitte Februar 

 begonnen, 6o Fahrzeuge gingen voll (?) nach Hamburg und hatten ungefähr 140,000 Fische gefangen. Im 

 Älärz wird der Fang zu 2,400,000 Stück Schollen und einigen anderen Fischen angegeben, d, i. 12,000 Stück 

 a Fahrzeug. Für April wird berichtet, dass an kleinen mittleren und grossen Schollen eine unberechenbare 

 Menge gefangen seien, ebenso viele Schellfische, Klischen, Steinbutt und Zungen; der Monat sei in allen 

 Theilen der Nordsee der Fischerei günstig gewesen. Der Fang des Norderdithmarschen« mit im ganzen 

 26,000 Stück scheint demnach noch nicht so günstig gewesen zu sein, wie er hätte sein können, da nach 

 Obigem jeder Ewer schon am l. April 12,700 Stück gefangen hatte, im April der Fang erst »unberechenbar« 

 wurde , doch ist der Anfang des neuen Unternehmens immerhin nicht übel. 



Eine Bemerkung glaube ich in Bezug auf diese Fänge doch machen zu müssen. Der Mangel an 

 Arbeitstheilung erscheint erstaunlich! Von Hamburg nach Fanoe sind 35 deutsche Meilen, also ist hin und 

 zurück graden Wegs eine Strecke von 70 Meilen = 525 Kilometern. Diese Tour machte der »Norderdith- 

 marschen« 6mal, allerdings war sein Weg nicht so lang, dafür fischte er aber auch einen Monat weniger. 

 Demnach würde durchschnittlich jeder dieser ziemlich mittelmässig segelnden Ewer 6 . 70 = 420 deutsche 

 Meilen , alle zusammen 200 . 420 = 8400 deutsche Meilen in der Zeit des besten Fanges zu segeln haben. 

 Wie viel Tage dabei völlig ungenutzt verloren gehen, lässt sich nicht sagen, aber mit dem Aufenthalt für 

 Ausladen, Verproviantiren u. s. w. können wir sicher 30 Tage pr. Ewer annehmen. 



Was ist schuld an einem scheinbar so verschwenderischen Verfahren? Ist es Mangel an Gemeingeist, 

 Furcht, die Preise zu drücken und Mangel an Absatz, Furcht vor Ueberfischung und schlechte Euirichtung des 

 Marktes? — ich weiss es nicht! 



Aus dem Bericht des Herrn Regierungsrath PETERSEN 1), welcher im Jahr etwa 16 Touren auf einen 

 Ewer rechnet, geht übrigens hervor, dass man durch Verbesserung der Fahrzeuge einige Abhülfe zu schaffen 

 sucht. Das Risiko einer gründlicheren Reform dürfte ein zu grosses sein. Dennoch scheint mir, als wenn 

 hier eine gewisse wohlwollende Führung und Berathung, wie ich solche in P~"orm eines Inspectorats in 

 dem vorigen Bericht in Vorschlag brachte, gute Wirkung thun könnte. 



b. Die Stationen in der Ostsee. 



1. S'chleswig. Die Beobachtungen begannen seit Juli 75. Der Fang dort wird fast ausschliesslich 

 in Brackwasser betrieben und erstreckt sich auf Baarsch, Brassen, Riddau (Plötze), Hecht, Aal, Hering und 

 einzelne Dorsche. Es fanden sich dort 95 Fischer, 96 Gehülfen und circa 60 Fahrzeuge. Nicht aller Fang wird 

 registrirt, sondern hauptsächlich nur der der Fischerinnung. Die „alten Leute" fischen mit kleinerem Geräth 

 jeder für sich, bald hier, bald da und dieser nicht gerade bedeutende Fang ist schwierig zu controUiren. Von 

 besonderem Interesse ist der Heringsfang, weil diese Thiere in der Schlei einen Hauptlaichplatz haben. Allerdings 

 wird bereits bei Kappeln viel fortgefangen, ja es ward hier sogar die Schlei zeitweilig unerlaubter Weise gesperrt, 

 doch ward, wie sich aus Herrn Petersen's Bericht, dem ich diese Thatsache entnehme, ergiebt, die Sperre 

 durch Anwesenheit eines Gensdarmen bald wieder aufgehoben. In der That kann die Sperre des Laichplatzes 

 für den Heringsfang an der Schleswig-Holsteinischen Küste einen sehr ernsten Schaden anrichten. Auch die Ein- 

 führung der Sandart in die Schlei, welche versucht ward, ist für die Fortpflanzung der Heringe nicht ohne Bedenken. 



Für den Fang der Süsswasserfische haben wir keine Vergleichsstationen, jedoch, da die Fischer behaupten, 

 dass seit der grossen Sturmfluth im Jahre 1872 die Süsswasserfische fast ganz verschwunden seien, wird sich 

 immerhin beobachten lassen, ob diese Fischerei sich im Lauf der Jahre wieder hebt. Gefischt ward mit Zuggarn, 

 Stellnetz und Angel. 



2. Eckernförde. 120 Fischer mit 42 Gehülfen und 170, zum Theil sehr gut eingerichteten Böten. 

 Die Beobachtung begann im April 1874. 



Diese Station gehört zu den bedeutendsten Fischereiplätzen der Ostsee, Gefischt wurden Heringe, Sprott, 

 Dorsch, Schollen, Steinbutt, Aal, Makrelen und vereinzelt Lachs und Schellfisch. Die Geräthe sind Zugnetz, 

 Stellnetze, Reusen und Angel. 



3. Trave münde. 24 Fischer, 2 Gehülfen und 32 Böte. Eine von Lübeck gehaltene Station, welche 

 seit November 72 beobachtet. Auch hier ist die Fischerei bedeutend, es werden Hering, Dorsch und Schollen 

 mit Zuggarn, Angel und kleinen Netzen gefangen. Auf demselben Terrain fischen theilweise die Fischer von 

 Dassow, Gothmund und Schlutup, deren Fang unbekannt blieb. 



4. Timmendorf auf Poel mit im Ganzen 12 Fischern. Die von Meklenburg unterhaltene Station 

 beobachtete schon im Januar 72, doch waren die Beobachtungen anfangs nicht brauchbar. Auch jetzt scheue 

 ich mich, die Angaben zu verwenden, da ich nicht persönlich die Station besuchen konnte und da sich Unwahr- 

 scheinlichkeiten und nachweisbare Unmöglichkeiten einzelner Beobachtungen gezeigt haben. Gefischt ward nur 

 mit der Ansrel und zwar Dorsch, Schollen und Aal. 



') Bericht der k. Regierung im Schleswig. Correspondenzblatt d. deutschen Fischereivereins Nro. 5 1877. 



