169 



haben, in wie weit solche Schlüsse zulässig sind. Es kann dergleichen nur allmählig in Ausführung gebracht 

 werden. 



Mehr in's Allgemeine gehend, muss vor Allem versucht werden, ein bestimmteres Urtheil über den 

 Ertrag unserer Küstenfischerei zu gewinnen, als dies bis jetzt möglich war. Die Ertragsfähigkeit des Meeresgrundes 

 ist bisher in der bedauerlichsten Weise übertrieben dargestellt worden, und wenn die hohen Vorstellungen, 

 welche man sich machte, für den Augenblick anregten, so folgte eine desto ärgere Enttäuschung, wenn man 

 den Verhältnissen einmal näher trat. Dies mag mit dazu beigetragen haben, dass das Fischereigewerbe im 

 Ganzen stiefmütterlich behandelt worden ist. Dies Urtheil glaube ich aussprechen zu können in Bezug auf die 

 factischen Verhältnisse, namentlich der Küstenfischerei, es gilt aber nicht bezüglich des guten Willens, welcher 

 diesem Zweig entgegengebracht wurde, letzterer war meistens vorhanden, nur gelang es eben nicht, denselben 

 thatkräftig zu bethätigen. 



In Bezug auf den Ertrag des Meeres herrscht die Ansicht unter den Landwirthen vor, dass das Meer 

 grössere Ertragsfähigkeit habe, wie das Land ; dies ist mir wenigstens mehrfach von Lehrern der Landwirthschaft 

 gesagt worden. Grossen Einfluss scheint die Erklärung der Commission des englischen Parlaments für die 

 Untersuchung der Seefischerei von 1866 gehabt zu haben, welche einen HuxLY unter ihren Mitgliedern zählte. 

 Die Commission berichtet, wie in unserem Jahresbericht II 1874 S. 347 angegeben, dass ein Acre gut bebauten 

 Landes, im Jahr 300 Centner Fleisch bringe, dieselbe Strecke Meeresgrund aber jede Woche und zwar das 

 ganze Jahr hindurch ebensoviel an Fischgewicht liefere ! Sollte man dieser Angabe misstrauen? Etwas, sollte man 

 glauben, müsste doch wohl darauf gebaut werden können und doch enthält sie nur wenigeProcen t Wahrheit! Ein Acre 



englisch ist gleich 2,47<-Hectaren, da 5625 Hectare auf die [j Meile gehen, so werden = 2277 Acre englisch circa 



2,47 

 eine Quadratmeile ausmachen. Es würde also l Quadratmeile Landes im besten Falle 2277 mal 30,000 Pfd. ^ 



68,3 10,000 Pfund Fleisch jährlich bringen, dagegen eine Quadratmeile See 52 mal soviel also 3,552,120,000 Pfund, 



3552 Millionen Pfund! — 



Schleswig-Holstein, hauptsächlich Viehzucht treibend, mit 312 OuadratnTeilen, producirt nach ViEBAHN ') 



im Ganzen nur 94,754,800 Pfd. Fleisch neben den andern Ackerbauproducten. — 



Nach dem vorliegenden Material lassen sich die Erträge der Küstenfischerei wie folgt ermitteln: 

 Eckernförde fischt auf einer Fläche von 14 QMeilen oder 78750 Hectaren nach dreijährigem Durchschnitt 



Summa 2,469300 Pfd. 

 Heia mit einer (vielleicht zu gering angegebenen) befischten Fläche von 1,28 Quadratmeilen ==■ 7200 Hectaren 

 fischt nach fünfjährigem Durchschnitt: Stück Pfund 



Butt 216900 ä V2 Pfund = 10S450 



Hering 1,548600 = 193600 



Breitling 3,518800 = 132000 



Lachs 1675 a 10 >.- = 16750 



Aal 10090 ä Va '" = 5000 



Summa 455S00 Pfund 

 Daraus ergiebt sich für Eckernförde Fang per Quadratmeile zu 176379 Pfd., pr. Hectar zu 31,4 Pfund, 

 für Heia per Ouadratmeile 356094, pro Hectare 63,3 Pfd., also das Doppelte. 



Dennoch ist Hela's Meeresboden wohl nicht doppelt so fruchtbar, wie der vor Eckernförde, denn während 

 Heia im Mittel 3405 Boottage zählt, sind deren für den mehr als 5 mal so grossen Bezirk von Eckernförde nur 

 7100 im Mittel pro Jahr registrirt. Es ist klar, dass eine Strecke von 14 QMeilen durch 7100 Böte nicht so 

 genau ausgebeutet werden kann wie 1,28 QM. von 3405 Böten. Dabei ist allerdings beachtenswerth, wie vie 

 mehr die genauere Befischung an Ausbeute ergiebt, denn die Eckernförder Böte sind die besseren. 



Der Fang vor Eckernförde ist übrigens nicht der ganze Ertrag jener Meeresstrecke, da die Fischer der 

 Kieler Bucht fast in demselben Raj'on fischen, daher dürfte der Fang wohl um ^j., höher zu rechnen sein. Da 

 jedoch der Verdacht einer Ueberfischung besteht, wollen wir jenes Drittheil nicht in Rechnung ziehen. 



') Statistik Deutschlands, Band 3, Seite 505. 



