179 



kann ich bestätigen. Diese Stelle prominirt ein wenig, indem der die Grube umgebende Rand entweder 

 ringsum oder einseitig wulstförmig erhölit ist ; bisweilen trifft man an Stelle einer rundlichen Grube nur einen 

 schräg eindringenden Spalt , ein feines Kanälchen, am Boden dieser Grube oder des Spahs beginnend, durchsetzt 

 die Eihaut; icli finde aber an den Eiern des Ostsee-Herings nicht, dass das Kanälchen sich an seiner innern 

 Mündung trichterförmig erweitert, ebensowenig finde ich es als konstante Bildung, dass entsprechend der äussern 

 Mündung des Kanälchens der Boden der Grube sich buckeiförmig erhebt. Ich habe dieses Verhältniss an- 

 getroffen aber auch vermisst. — Am sichersten sieht man die Micropyle an Eiern , die man dem Eileiter 

 entnimmt; sind die Eier ins Wasser gelangt und ist der Klebstoff erstarrt, so sucht man an den meisten Eiern 

 vergeblich darnach, mag man die Loupe oder das Mikroskop anwenden, und dieser Misserfolg ist keineswegs 

 durch den Umstand bedingt, den BOECK hervorhebt, dass die Micropyle »nach oben« gekehrt sei, also stets 

 den höchsten Punkt einnimmt. Sehr häufig vielmehr klebt das Ei gerade mit dieser Stelle fest, überhaupt 

 füllt der Klebstoff die Grube an zahlreichen Eiern aus, überdeckt dieselbe und nach dem Erstarren dieses 

 Stoffes hebt sich die ganze Bildung optisch nicht mehr hervor. Schon dieser Umstand berechtigt zu begründeten 

 Zweifeln, ob dieser Micropyle eine Rolle bei der Befruchtung zufällt, andere, später zu erwähnende Verhältnisse 

 erhöhen das Gewicht dieses Zweifels. 



Der Dotter füllt am unbefruchteten Eie den von der Eihaut umschlossenen Raum vollständig aus. 

 Derselbe ist durch die Art seiner Zusammensetzung recht undurchsichtig und man muss die Eihaut öffnen und 

 die Dottersubstanz' ausfliessen lassen, um sich über die Beschaffenheit im Innern zu orientiren. 



Ich stelle wiederum Axel Boeck's ^) Angaben über den Eiinhalt voran : »Innerhalb der Eihaut sieht 

 man das Ei ganz gefüllt mit blassen durchsichtigen Dotterkörpern von einem blasenförmigen Aussehn; diese 

 sind mehr oder weniger verlängert, eiförmig oder mehr rund, von etwas verschiedener Grösse und enthalten 

 durchaus keine Kerne. Der Oberfläche des Eies am nächsten, gerade unter der Eihaut, sieht man eine Schicht 

 von grössern oder kleinern, runden, stark lichtbrechenden Kugeln aus einem ölartigen Fett, die oft zu grössern 

 Tropfen zusammenfliessen und die Dotterkörper decken, so dass diese nicht immer deutlich gesehen werden 

 können. Vergebens habe ich nach einem Keimbläschen in dem reifen unbefruchteten Eie gesucht ; ich habe 

 es nicht finden können, weder wenn das Ei unverletzt war, noch wenn ich den Inhalt ausfliessen liess.« 



Dieser zutreffenden Darstellung nach besteht also der Dotter nicht aus einer homogenen zähflüssigen 

 Substanz, wie an den Eiern vieler anderer Fische, sondern aus diskreten an einander liegenden Stücken oder 

 Portionen und es lässt sich insofern eine Unterscheidung zwischen diesen Portionen machen, als man eine besondere 

 oberflächliche Schicht wahrnimmt, die die übrige Masse unvollständig deckt. Die Elemente der unvollständigen 

 oberflächlichen Lage sind 0.008— 0.02 mm. grosse, stark lichtbrechende, glänzende, homogene Kiigelchen, die 

 ich zum Unterschiede von den gleich zu erwähnenden Gebilden als Dotterkörner bezeichnen will. Die Haupt- 

 masse besteht aus minder lichtbrechenden, tropfenartigen, rundlichen und polygonalen, bestimmt umgrenzten 

 Portionen, die Dotterkugeln heissen mögen. Diese Dotterkugeln sind von verschiedener Grösse, die grössern 

 messen etwa 0.05 mm. — 0.08 mni. zwischen diesen finden sich kleinere bis ganz kleine Bläschen. An den 

 grössern unterscheidet man eine festere Rindenschicht und im Innern kleinere Bläschen, die zu einem Theile 

 wenigstens in Aether löslich sind. 



Zerreist man die Eihaut,^ so fliesst die Masse aus einander und es lasst sich feststellen, dass ausser den 

 Dotterkörnern und Dotterkugeln sich noch eine spärliche klare, zähflüssige Masse als Bestandtheil des Dotters 

 vorfindet. Nirgends zeigt sich weder eine Andeutung des Keimbläschens noch auch jene fein granulirte, einen 

 leicht gelblichen Ton aufweisende Substanz, die später den Keim bildet, nirgends auch tritt eine Ansammlung 

 von Fett an einer Stelle besonders hervor. 



Die photographische Darstellung in Fig. I. Tab. I. ist nach einem Ei aufgenommen, dass nur wenige 

 Minuten im Wasser gelegen hatte, die Einstellung des Mikroskops war eine mittlere zwischen dem aufwärts 

 gerichteten Pol des Eies und der Peripherie. So ist denn das Bild des Schnittes etwas verwaschen, aber man 

 sieht in Umrissen die Dotterkugeln. Zwischen dem Centrum und der Peripherie des Bildes ist die Oberfläche 

 in einer breiten Zone scharf und deutlich dargestellt und man erkennt in voller Bestimmtheit die die Dotter- 

 kugeln deckenden kleinen scharf contourirten Dotterkörner. 



Das reife Sperma ist eine dickliche, zähflüssige, milchweisse Substanz von alkalischer Reaktion, 

 die sich in süssem Wasser nur unvollständig, in Salzwasser dagegen rasch und vollständig vertheilt, das Wasser 

 • dabei trübend. 



Die Zoospermien lassen Kopf, Schwanz und Mittelstück unterscheiden und sind den von W. HiS 

 beschriebenen und abgebildeten Zoospermien des Lachses-) ähnlich. Der Kopf ist aber nicht etwas abgeplattet, wie 

 das beim Lachs der Fall ist, sondern drehrund und hat die Form eines kurzen Fingerhuts etwa, wenn man sich 



') 1. c. pag. 6. 



-') W. His, Untersuchungen über d. Ei u. d. Entwicklung bei Knochc-nfischen, pag. 3, Taf. i, Fig. S. 



