180 



ein solches Geräth dickwandig und mit enger Höhlung vorstellt. Die Kuppe ist gleichmassig abgerundet, die 

 Basis eben. Die Oberfläche dieses Körpers wird von einer glänzenden, stark lichtbrechenden Masse gebildet, 

 während die Axensubstanz hell ist und sich kaum vom Wasser im Lichtbrechungsvermögen unterscheidet. Der 

 gleichfalls blasse, schwach lichtbrechende Schwanz hängt an der Basis des Kopfes mit dieser Axensubstanz 

 zusammen durch ein Mittelstiick, das eine kleine, krausenartige Querscheibe trägt. Die Dimensionen sind folgende ; 



Länge des Kopfes = 0.0025 mm. 



Breite des Kopfes = 0.0020 mm. 



Länge des Schwanzes = 0.062 — 0,075 mm. 



IL Die Bildung des Keimes und die Befruchtung. 



a. Einfluss des Sperma auf die Bildung des Keimes. 



Ich verbinde in diesem Abschnitte die Besprechung der beiden in der Ueberschrift genannten Acte, 

 weil ich, nach meinen Beobachtungen, dieselben am Ei des Herings gesondert zu verfolgen nicht in der Lage war. 



Alles, was ich hier über die Entstehung des Keimes mitzutheilen vermag, ist ausschliesslich den Beob- 

 achtungen entnommen, die ich in diesem Jahre (1876) an den Eiern des im Monat Juni bei Pillau laichenden 

 Herings (Strömlings) der östlichen Ostsee angestellt habe. Vorher hatte ich weder an der Schlei noch am 

 grossen Belte Gelegenheit, die Eier früher zur Untersuchung zu erlangen, als nachdem sie bereits 4 — 5 Stunden 

 lang, befruchtet, im Wasser gelegen hatten. Die Fangstellen befanden sich an beiden Orten nicht in unmittel- 

 barer Nähe der Beobachtungsstation. Das letztere war in Pillau der Fall. Ich erhielt hier einige Mal geschlechts- 

 reife Thiere lebend ins Zimmer geliefert, und vermochte die Eier sowohl unbefruchtet wie nach der Berührung 

 mit dem Samen kontinuirlich zu beobachten, das Auftreten des Bildungsdotters (Protoplasma v. Bexeden) und. 

 die Concentration derselben zu dem Keim oder Keimhügel zu verfolgen. Die Summe meiner hierbei erlangten 

 Erfahrungen v/eicht sehr beträchtlich von den Vorstellungen ab, die uns bisher Seitens der ^Mehrzahl der 

 Beobachter über den gleichen Vorgang bei andern Fischen gegeben worden sind. 



Ich fasse, was ich beobachtet und in wiederholten Experimenten geprüft habe, in folgende Sätze zusammen; 



1. Das Ei des Herings (Strömlings) zeigt in dem Moment, wo es aus dem Eileiter ins Wasser gelangt, 

 noch keine Spur eines Keimes oder überhaupt einer Sonderung von Bildungs- und Nahrungsdotter. 



2. Es behält diese im vorhergehenden Abschnitt geschilderte Beschaffenheit im Wasser bei, wenn jede 

 Imprägnation des Wassers durch Sperma vermieden wird. Der Aufenthalt im Wasser allein 

 ändert also nichts an den Verhältnissen des Dotters und dem Verhalten der Eihaut zum Dotter, es dringt 

 kein Wasser durch die Eihaut, dieselbe entfernt sich gar nicht vom Dotter. Das Wasser, um welches es sich 

 bei meinen Versuchen handelte, war sowohl das süsse Wasser des frischen Haffs, als auch das schwach salzige 

 Wasser, wie man es bei eingehendem Strom von der Oberfläche der Fahrrinne zwischen beiden Molen bei 

 Pillau schöpfen kann (Pillauer Tief). Der Salzgehalt mochte etwa 0.3— 0.4 "/o betragen. 



Unter beiden Verhältnissen, sowohl im süssen, als im schwach gesalzenen Wasser, konnten reife Eier 

 24 Stunden lang liegen, ohne irgend wahrnehmbare Veränderungen zu erfahren. 



3. War dagegen das Salzwasser, in das die Eier gelangten, vorher besamt, oder wird demselben, 

 nachdem die Eier bereits eine Zeit lang im Wasser sich befunden hatten, nachträglich Sperma hinzugesetzt, 

 so sieht man nach etwa 15 Minuten bereits die Eihaut sich von dem Dotter entfernen und zwischen beiden 

 Theilen einen hellen Zwischenraum auftreten, Wasser dringt durch die Eihaut in das Innere, die Dotterkugel 

 erfährt eine Verkleinerung (kontrahirt sich?) und es beginnt nun an dem Dotter eine komplicirte Reihe von 

 Veränderungen abzulaufen, als deren Endresultat eine Sonderung von Bildungsdotter (Protoplasma) und Nahrungs- 

 dotter, und schliesslich eine Concentration der erstem Substanz an dem eine Pole zum Keimhügel erscheint. 



4. Nahm ich zu der künstlichen Befruchtung, unter sonst gleichen Umständen, anstatt des Salzwassers 

 der erwähnten Concentration, das süsse Wasser des Haffes, so trat keine Veränderung an den Eiern auf, sie 

 verhielten sich so, als befänden sie sich in unbesamtem Wasser. 



5. Die Zoospermien dringen in grosser Anzahl durch die Eihaut in das Innere. Man sieht die- 

 selben, nachdem zwischen Eihaut und Dotter ein heller Raum — der Eiraum — entstanden ist, sich innerhalb 

 desselben bewegen, aber zugleich allseits in den Dotter eindringen und sich zwischen die Dotterkugeln 

 hindurchzvvängen. 



Zusammenfassend kann ich mich also dahin aussprechen: 



An dem Ei des Strömlings bildet sich der Keim unter dem kombinirten Einfluss von 

 Salzwasser und Sperma. 



Die Angaben über denselben Process bei Süsswasserfischen lauten unter einander widersprechend, der 

 Mehrzahl nach aber dahin, dass die Mitwirkung des Sperma bei der Scheidung von Keimsubstanz und Nahrungs- 

 dotter nicht erforderlich ist. 



< 



