185 



Ein ziemlich gleichmässig kugliches Ei von einem Pillauer Hering mass vor der Entstehung des Wasser- 

 raümes 0,92 mm. im Durchmesser. Durch Aufnahme des Wassers steigt der Durchmesser binnen 45 Minuten 

 auf 1.2 mm. Die Dotterkugel weicht jetzt etwas von der Kugelgestalt ab, beträgt im grössten Durchmesser 

 0.S5 mm., in einer hierauf senkrechten Richtung 0.82 mm. 



Ein gleichfalls ziemlich kugelförmiges grosses Ei aus einer andern Portion mass vorher i.Omm. im Durch- 

 messer nach erfolgter Wasseraufnahme, i Stunde später, 1.29 mm. An der Dotterkugel hatte sich bereits der Keim 

 deutlich ausgebildet und die durch die Mitte des Keimes vorlaufende Axe überwog die darauf senkrechte 

 (aequatoriale) Axe. Erstere betrug 0.97mm., der Durchmesser des Aequators 0.92. An diesem Ei war 

 also die Volum- Abnahme, die die Dotterkugel während der Wasseraufnahme erfahren hatte, geringer als an 

 dem erstem. Einige andere Messungen, die ich angestellt habe, zeigen Werthe, die sich zwischen den mit- 

 getheilten als Extremen halten. Es ist also unter allen Umständen, auch wenn man berücksichtigt, dass in dem 

 Betrage des Durchmessers vor der Befruchtung die doppelte Dicke der Eihaut = 2 >' 0.006 mm. mit enthalten 

 ist, eine Volum-Abnahme des Dotters zu konstatiren. 



Ein der Quantität nach nicht bestimmbarer Theil des Dotters geht bei diesem Vorgange in Lösung über, 

 denn die Flüssigkeit des Wasserraumes ist nicht reines Wasser, sondern zeigt nach Zusatz von Salpetersäure, 

 ein feinkörniges Gerinsel, wie das bereits REICHERT ') in seiner trefflichen Arbeit über das Hechtei beobachtet 

 hat. Ob hierauf allein die Grössenabnahme der Dotterkugel zu beziehen ist, oder ob dabei auch eine aktive 

 Contraction des Dotters oder eine passive Verdichtung der Masse mitspielen, das zu entscheiden, liegen zu 

 wenig Anhaltspunkte vor. 



Nachdem die Bildung des Eiraumes begonnen hat, zwischen Eihaut und Dotteroberfläche ein Spatium 

 entstanden ist, das die Aenderungen an der Oberfläche schärfer zu verfolgen gestattet, gewahrt man als Erstes 

 ein Verschwinden der oben erwähnten stark lichtbrechenden Dotterkörner. Ich kann diesen 

 Schwund nicht anders auffassen, denn als Lösung. 



Mit dem Schwinden dieser in unvollständig oberflächlicher Schicht gelagerten Dotterkörner werden die 

 vorher von denselben zum Theil gedeckten Dotterkugeln besser sichtbar. Diese letztern aber werden selbst 

 zugleich etwas klarer, als wenn von den kleinern kugligen Gebilden, die dieselben einschliessen, auch ein Theil 

 gelöst würde. 



Vergleicht man die beiden photographischen Darstellungen in Fig. i und Fig. 2, so kann man das 

 Verschwinden der stark lichtbrechenden Körner, die sich in Fig. i als oberflächliche Lage deutlich ausprägen, 

 wohl konstatiren. Ebenso vermisst man sie an den folgenden Bildern. 



Die nächste Erscheinung ist überraschender Art: es treten helle Vakuolen an der Oberfläche de.s 

 Dotters auf, zwischen den Dotterkugeln. Sie sind als wasserklare Flecke deutlich zu erkennen, vermehren 

 sich rasch, werden länglich , erstrecken sich in die Tiefe, fliessen netzförmig zusammen und durchsetzen als ein 

 grobes Röhrenwerk den ganzen Dotter. Dabei bewahrt aber der Letztere seine bestimmte Begrenzung gegen- 

 über der Flüssigkeit des Wasserraumes. 



Mit dem Auftreten der hellen Lakunen beginnt zugleich die Scheidung der Substanz des Dotters in 

 jene zwei Partien, von denen die eine, ~ als Bildungsdotter anzusprechende, sich oberflächlich ablagert, die 

 andere, der Nahrungsdotter, die bisherige Constitution des Gesammtdotters im Wesentlichen bewahrt. Der 

 Bildungsdotter erscheint als etwas Neues, das vorher weder in Vertheilung, noch etwa in centraler 

 Ansammlung zu bemerken war, und zeigt sich als schmale saumartige Schicht auf der Oberfläche, meistens 

 nicht in gleichmässiger Mächtigkeit auf der ganzen Fläche , sondern stellenweise stärker , wie die Fig. 2, 3, 4 

 es deutlich gewahren lassen. Untersucht man die gesammte Peripherie des horizontalen grössten Kreises der 

 Kugel der gerade vorliegt, mit ausreichenden optischen Mitteln, so lässt sich ganz genau feststellen, dass die 

 Schicht, trotz partieller stärkerer Ansammlungen, eine ganz kontinuirliche ist. Also: der Bildungsdotter 

 tritt als zusammenhängende oberflächliche Lage auf. 



Sehr häufig wird man es finden, dass gleich anfänglich in einer Gegend die Ansammlung des Bildungs- 

 dotters beträchtlich überwiegt und wird dann geneigt sein, diese Masse als die Masse des später der Furchung 

 unterliegenden Keimes anzusehn; darin aber kann man sich täuschen. Denn sobald der Bildungsdotter erschienen 

 ist, zeigt derselbe F lue tuationen; die Portionen, die in den Fig. 3 und 4 auf mehrere Stellen vertheilt sind, 

 verschieben sich, confluiren, bilden bald hier, bald da eine mächtigere Lage, die aber nicht bleibend ist. Schliesslich 

 überwiegt die Anziehung auf einer Hälfte der Kugel (Fig. 5, 6 und 7) und man weiss nun, dass sich an dieser 

 Hälfte der Keim bilden wird. Ehe das entschieden ist, ereignet es sich nicht selten, dass an dem, der Lagerung 

 des spätem Keims genau entgegengesetzten, Pole eine mächtigere Schicht sich zeigt, die ich, im Gegensatze 

 zu dem difinitiven Keimhügel, den Gegenhügel nennen möchte. Ich bin mehr als einmal der Täuschung 



') Ueber die Micropyle der Fischeier etc. Müll. Arch. 1S56, p.ig. 104. 



