193 



d. Die Befruchtung. 

 Ordnet man sich die einzelnen Vorgänge, die sich an dem Ei nach der Berührung mit dem Sperma 

 abspielen, so hat man sich, nach durchschnittlicher Bestimmung der Zeitabschnitte, etwa folgenden Verlauf 

 vorzustellen : 



Erscheinen der ersten Zoospermien im Dotter nach 3 Minuten 



Beginn der Bildung des Eiraumes ; 15 » 



Auftreten der ersten Flecke hyaliner Subztanz (Vakuolen) an der Oberfläche des Dotters iS » 



Erscheinen der Rindenlage •„ 25 » 



definitives Ueberwiegen des Protoplasma nach einer Eihälfte hin '45 '' 



Vollendung der Concentration zum Keim und Auftreten der ersten Furche ,120 



Man ist berechtigt , alle diese Vorgänge als zunächst durch die Wirkung das Sperma's verursachte zu 

 bezeichnen, da dieselben an dem Ei des Ostseeherings unter den natürlichen Verhältnissen nur bei Gegenwart , 

 von Sperma sich einleiten. Wollte man aber diese Phänomeen in ihrer Totalität als Effekt der Befruchtung 

 zusammenfassen, so würde man offenbar dem Begriff der Befruchtung eine Erweiterung geben, die bei Berück- 

 sichtigung der Gesammtheit der bekannten Erscheinungen gar keine Berechtigung hätte. Bezeichnet man als 

 Befruchtung den Akt der Einwirkung des Sperma's auf das Protoplasma des Eies, wodurch einmal die, sonst 

 nicht gesicherte, regulär verlaufende Entwicklung bedingt und andererseits auf die Frucht neben den im Keim 

 gegebenen noch anderen Qualitäten übertragen werden, so kann offenbar die in unserm Falle als nothwendig 

 erkannte, vorgängige Einwirkung des Sperma auf die Eihaut, wodurch dieselbe erst für das Wasser permeabel 

 wird, nicht unter den Begriff der Befruchtung subsumirt werden. Es ist dieselbe Erscheinung, die sich nach 

 Ransom beim Ei des Stichlings zeigt. Ob ' diese Wirkung eine chemische, und etwa auf den Klebstoff sich 

 beschränkende , oder eine mechanische ist, muss ich dahin gestellt sein lassen, es ist aber Aussicht vorhanden, 

 dass sich durch eine, speciell auf diesen Punkt gerichtete, Untersuchungsreihe hierüber nähere Aufschlüsse 

 werden erlangen lassen. 



Allgemein ausgedrückt, hiesse es also, die Wirkungssphäre des Sperma zu enge fassen, wollte man 

 dieselbe allein auf die Befruchtung beschränken. Ausser der befruchtenden, können in einzelnen Fällen 

 noch Wirkungen zur Geltung kommen, die vorläufig, ehe Weiteres erkannt ist, als Hilfs Wirkungen bezeichnet 

 werden mögen. Als eine Hilfs Wirkung liesse sich also hier mit Sicherheit der Antheil des Sperma an der 

 Bildung des Eiraumes anführen. 



Die folgenden Phänomeen bis zur vollen Concentration des Keimes könnten zunächst als durch die 

 Wirkung des Wassers allein bedingte aufgefasst werden, denn dieselben treten ja, nach den Erfahrungen an 

 andern Fischen, auch dann auf, wenn das Sperma ausgeschlossen wird. Ob dasselbe aber unter natürhchen 

 Verhältnissen nicht doch bei'm Wachsthum des Keimes wesentlich fördernd und beschleunigend wirkt, ist eine 

 andere Frage, die sich erst durch eine, noch nicht vorliegende, mit allen Cautelen ausgeführten Reihe von 

 Parallelversuchen, würde entscheiden lassen. Vorläufig möchte ich, auf Grund eines Experiments an Hechteiern, 

 die Frage bejahen. Ich entnahm einem Weibchen , durch leichtes Streichen über den prall gespannten Bauch, 

 eine geringe Portion von Eiern, von denen die zuerst abgehenden, also präsumtiv reifsten, in ein Gefäss mit 

 reinem Wasser aufgefangen wurden, die folgenden in besamtes Wasser kamen. Beide ungefähr gleich starken 

 Portionen bildeten in gleicher Zeit den Eiraum ; nach einer halben Stunde waren an den befruchteten die Keime 

 entschieden grösser als an den unbefruchteten und behielten diesen Vorsprung bis zum Beginn der Furchung, 

 die ungefähr nach 3^/^ Stunden eintrat; die unbefruchteten Keime erreichten dieselben Dimensionen nach 5 

 Stunden. An einigen der letztern traten um diese Zeit, an andern später, selbst erst um die 9'^ Stunde 

 unregelmässige Theilungen ein, die nach irregulärem Typus fortschritten. Aber ich muss gestehn, dass ich 

 diesen Vorsprung im Wachsthum der befruchteten Keime nicht durch präcise Messungen belegen kann, da 

 die oscilirenden Contractionen an den Keimen keine dauernd regelmässige Formen an ihnen aufkommen lassen. 

 RAN.SOM '), der vor mir diese Versuche an demselben Objekte anstellte, spricht nicht von rascherem Wachsthum 

 der befruchteten Keime, wohl aber von einer grössern Lebhaftigkeit der Contractionen an diesen, als an den 

 unbefruchteten. h\ seinen Versuchen trat die Furchung an den befruchteten nach 3 Stunden 40 Minuten , die 

 unregelmässige Zerklüftung an den unbefruchteten nach 7 Stunden auf. 



Die empirischen Grundlagen sind hiernach zu unsichere, als dass es statthaft wäre, auf Grund derselben 

 sich in Spekulationen über den Antheil des Sperma an den einzelnen Phasen des fortschreitenden Processes 

 zu ergehn. 



Einen weitern Beitrag zur Erkenntniss vom Wesen der Befruchtung, als dass dabei eine M e n g u n g , eine 

 Vereinigung von Spermasubstanz und Keimsubstanz statt habe, vermag ich nach der ganzen Beschaffenheit 

 meines Objektes nicht zu liefern. Ich habe weder über den Schwund des Keimbläschens noch über die Ent- 



Ransom, 1. c. pag. 476—480. 



