198 



Vorgang am Eie dieser Fische als mit der Furchungsweise des Keimes am Vogeleie übereinstimmend. Das 

 besondere dieses Vorganges besteht darin, dass successive von der Oberfläche gegen die Basis hin sich die 

 Segmente gewissermassen schichtweise abschnüren, derart, dass während eine oberflächliche Lage des Keimes 

 bereits in Segmente zerlegt ist, eine basale Schicht noch ungetheilt sich zeigt, die erst nachträglich der Seg- 

 mentirung unterliegt. Die ersten Furchen schneiden also nicht durch die ganze IVIächtigkeit der Schicht hindurch, 

 die überhaupt der Furchung unterliegt, sondern dringen beim Lachs nach den Zeichnungen von His ^) nicht 

 einmal bis zur halben Dicke vor. 



Anders beim Hering. Gleich die erste Meridianfurche, die ich mit HiS als Hauptfurche bezeichne, 

 dringt bis zu dem Niveau vor, das der Aequatorialfurclie entspricht, die den Keim an seiner Basis begrenzt 

 derselbe zerlegt sich also in seiner Totalität gleich anfänglich in zwei gleiche Segmente. 

 Der prägnante Unterschied beider Weisen springt in die Augen. 



Ich finde nun in der übrigen Literatur nicht genügende Anhaltspunkte, um zu entscheiden, ob die Eier 

 der andern Fische, deren Entwicklung beobachtet worden ist, dem einen oder andern Typus folgen. Nur 

 OwSJANNIKOW ^) sagt es ausdrückhch, dass bei Coregonus lavaretus es sich nicht so verhalte, wie Oelbacher 

 es für die Forelle angegeben, sondern, ;>dass die Furchung in der ganzen Ausdehnung (des Keimes) gleichen 

 Schritt halte.« 



Allein diese Aussage verliert dadurch an Bedeutung, dass er dasselbe auch von dem Ei des Lachses 

 behauptet und hierfür lege ich auf Hl.S' Darstellung das entscheidende Gewicht, die ausserdem mit den Angaben 

 und Zeichnungen von OELBACHER harmonirt. 



Ich berühre noch einige besondere Verhältnisse, die auf den Vorgang der Furchung Bezug haben. 



Zunächst die Kerne. Mit einer einzigen Ausnahme ist bisher an dem Keim der Fischeier der erste 

 Kern nicht gefunden worden. Und so liegt es auch hier; weder mit Essigsäure in verschiedenen Concentrationen 

 noch mit verdünnter Salzsäure, noch mit Färbemitteln, noch durch Klärung mittelst Kreosot, ist es mir gelungen, 

 eine irgend bestimmtere begrenzte centrale Portion in dem Keime nachzuweisen, dasselbe war der Fall bei den 

 ersten Furchungssegmenten überhaupt. Erst bei l6 Segmenten sieht man in denselben eine klare Mitte, die 

 von der körnchenreichern Umgebung durch im Kreise gestellte Körnchen einigermassen sich abgrenzt. (Kernhof 

 der neuern Autoren). Bestimmte, sphärische hyaline Kerne werden aber erst viel später, bei mehr als 60 Seg- 

 menten wahrnehmbar. HiS ■') sah beim Lachsei die Kerne zuerst vom zweiten Tage ab. — Am sorgfältigsten 

 und erfolgreichsten hat OELBACHER diese verborgenen Bildungen an Schnitten durch die erhärteten Keime von 

 Forelleneiern studirt*). Er fand in den ersten Stadien nicht einfache Kerne, sondern nur relativ kleine >Kern- 

 häufchen«. Erst spät träten einfache Kerne auf, die vergleichsweise sehr gross seien. In einem vereinzelt 

 gebliebenen Falle hat er auch an dem Keim vor der Furchung einen grossen einfachen Kern und in einem 

 andern Falle ein excentrisch gelegenes Kernhäufchen getroffen, von dem er annimmt, dass dasselbe durch 

 Zerklüftung aus einem ursprünglich einfachen Kerne hervorgegangen. Dass die Kernhäufchen sich der Furchung 

 der Segmente entsprechend theilen, schliesst er aus mehreren seiner Präparate dieser Kernhäufchen. Analoges 

 ist ja auch an den Eiern von Batrachiern getroffen worden, GÖTTE's Kernkeime. — OwsjÄJCNIKOW spricht, sich 

 dabei auf die Uebereinstimmung mit Oelbacher berufend, den beiden ersten Furchungskugeln von Coregonus 

 lavaretus Kerne zu, die aber erst bei »Anwendung einiger Kunstgriffe« wahrnehmbar würden. Jedenfalls hat 

 Oelbacher die Frage dahin entschieden, dass auch bei den Fischen der »ersten«, wie den folgenden Furchungs- 

 kugeln Kerne zukommen, wenn auch die neuern wichtigen Arbeiten über Kern- und Zelltheilung seine Auf- 

 fassung dieser Kernhäufchen nicht zu acceptiren gestatten. Es würde sich darnach bei den Kernhäufchen nicht 

 um Theilungsproducte einfacher Kerne, wie er es annimmt, sondern um Vorstadien bei der Bildung derselben 

 handeln , indem die zusammengehäuften kleinen Kerne zu einem grössern einfachen verschmelzen (Vergl. 

 BüTSCHLL Studien über die ersten Entwicklungsvorgänge der Eizelle etc. Frankfurt a. M. 1876 pag. 197 seqq.). 

 Für alle weiter gehenden Fragen nach dem Modus der Theilung der Kerne bei der Furchung ist das Heringsei, 

 wie überhaupt das Fischei ein sehr ungünstiges Objekt und ich vermag selbst für die spätem Stadien über die 

 Struktur der Kerne in den wechselnden Phasen nichts auszusagen. Was die Zusammensetzung der Masse der 

 Segmente betrifft, so gelingt es zunächst, d. h. bei dem ungetheilten Keime und den ersten Theilstücken gar 

 nicht, ins Innere hinein zu blicken, die leicht gelblich tingirte Substanz ist durch dichte Vertheilung feiner 

 Granula fast undurchsichtig, stärkere Körner erblickt man zwar auch darin, indessen lässt sich über die Ver- 

 theilung derselben nichts entscheiden. Bei mehr als 16 Segmenten werden die Verhältnisse klarer, man erkennt 

 an jedem eine hellere Mitte und fiine dichter granulirte äussere Zone ; in dieser letztern liegen einzeln und nahe 

 der Oberfläche die eben erwähnten Körner, die His am gefurchten Keim des Lachses gleichfalls gesehn hat 

 und in der Fig. 2 Taf. I zeichnet. 



•) His. ibidem. 



2) Bulletin de l'Acad. de St. Petersbourg. T°^' XI.\. 1S74. pag. 229. 



^) His. 1. c. pag. 11. 



') Oelkacher. 1. c. pag. 37 seq. 



