204 



des Blattes befindliche Wall (bourrelet peripherique, VAN Bambecke), der das Material zur Zellenbildung 

 koncentrirt, fortlaufend Kerne producirt und fortlaufend den Rand des Keimes resp. der Keimhaut trägt, 

 gewänne dabei eine besondere Bedeutung. 



Die Tafel I. in van Bambecke's Abhandlung enthält zwei Durchschnitte durch den Embryo und die 

 unterhegenden Theile vom Ei der Schleie (Tinea vulgaris) nach vollständiger Umwachsung des Dotters, 

 quer durch die Mitte des Embryo geführt. Die Embryonen sind etwas verschiedenen Alters, an beiden aber 

 ist das — solide — Rückenmark bereits scharf umschrieben, sind Urwirbel gebildet, an dem Jüngern 9, an dem 

 altern mehr als 20, ist die Chorda vorhanden. An dem Jüngern aber ist das tiefe Blatt noch nicht aus einer 

 kontinuirlichen Zellenlage gebildet, erst an dem altern erscheint es in dieser Ausbildung; das wüi-de nun aber- 

 mals eine Differenz gegenüber einem nahe stehenden Fisch, dem eben erwähnten Leuciscus rutilus, bedingen, 

 wo wenigstens unterhalb der centralen Partie des Keimes schon früh die Zellen wohl ausgebildet und an 

 einander schliessend erscheinen. Eine sehr eindringliche Warnung, nicht vorschnell von dem Leibobjekte aus 

 generalisirende Normen aufzustellen ! 



Ein Umstand erscheint an diesen Abbildungen, die den Stempel der Treue tragen, noch sehr beachtens- 

 werth. Nachdem nehmlich das tiefe Blatt sich bereits zur geschlossenen Zellenlage ausgebildet hat, bleibt 

 zwischen diesem und den aus dem gefurchten Keime hervorgehenden Bildungen, noch eine feingranulirte Lage, 

 des Rindenprotoplasma übrig, an der zunächst keine Zellbildungen wahrnehmbar sind. (Taf I., Fig. 15, 16, 

 Taf. III., Fig. 8). Ich will später auseinandersetzen, welche Bedeutung ich dieser Lage vindiciren möchte. 



Soviel über die werthvollen Aufschlüsse, die VAN Bambecke über die Natur und Entstehung der von 

 ihm sogenannten couche itermediaire bietet. Die übrigen hier zu besprechenden Arbeiten behandeln Eier 

 von Salmoniden, des Lachses, der Forelle und des Coregonus lavaretus, relativ grosse Eier, die sich 

 zu Durchschnitten besonders eignen, aber andererseits die Verhältnisse an der Oberfläche unter starken Ver- 

 grösserungen nicht zu verfolgen gestatten. Eines kann man aus den Mittheilungen und bildlichen Darstellungen 

 sicher entnehmen, dass bei'm Lachs und der Forelle sich aus Zellen, die an der Oberfläche des Dotters ent- 

 stehn, ein geschlossenes, tiefes Blatt nicht so früh bildet, als es bei'm Heringe und den Stichlingen der Fall 

 ist. Am nächsten schliesst sich an die Darstellung VAN BAMBECKE 's die von HiS ^) und E. Klein an. 



Aus denselben geht hervor, dass sich bei'm Lachsei an der Oberfläche der Rindenschicht, in nächster 

 Umgebung des Keimes, eine trübe, körnig aussehende Zone entwickelt. Am Anfange des dritten Tages als 

 dünne ringförmige Platte vorhanden, nimmt sie an Mächtigkeit zu und schiebt sich mit ihrem innern Rande 

 auf kurze Strecken unter den Keim. Dieselbe erweitert sich nicht in nennenswerther Weise und wird daher 

 demnächst von der auswachsenden Keimscheibe überlagert. — Das ist nichts anderes, als der bourrelet 

 peripherique der couche intermediaire nach VAN Ba:vIBECKE. 



HiS nennt die Platte Keimwall und vergleicht dieselbe mit dem von ihm gleichbenannten Gebilde am 

 Hühnerei, was ich auch für ganz gerechtfertigt halte. 



In diesem »Keimwall« der Rindenschicht lässt HiS Zellen entstehn, erst vereinzelt, dann in zunehmender 

 Zahl, jede mit einem oder mehreren hellen Kernen (er zeichnet einfache oder doppelte Kerne) und einem 

 schmalen, in kurze Zacken auslaufenden Protoplasmahofe. Die Zellen erscheinen zu einer Zeit, wo die Furchungs- 

 kugeln noch sehr gross sind, das Volum des Keimwalles, geschweige denn der darin entstehenden Zellen, um 

 das 200 — 400 fache übertreffen, letztere sind also nicht Theilprodukte des Keimes, stammen vielmehr von der 

 Rinde und werden von HiS als parablastische Zellen bezeichnet. In irgend zusammenhängender Lage stellt 

 derselbe sie nicht dar. 



Oelbacher-) bildet entsprechende Zellen in gleicher Lagerung ab, leitet sie aber vom Keim her, lässt 

 sie sich von der Unterfläche desselben lösen, auf den Boden der unter dem Keim gelegenen Keimhöhle fallen 

 und sich dann in den Dotter eingraben. Zweifel bleiben ihm aber, ob sich diese Herkunft für alle diese Zellen 

 behaupten lässt, denn einige finden sich auch ausser dem Bereich der Keimhöhle, ja selbst des Keimes ober- 

 flächlich in den Dotter gesenkt. Diese Zellen bleiben lange im Dotter, sagt er ferner, vergrössern sich und 

 vermehren sich wahrscheinlich auch. 



Dagegen findet sich E. KLEIN ^) in voller Harmonie mit der Auffassung die VAN Bambecke und ich 

 vertreten. Er unterscheidet den Keim, Archiblast, von dem Rindenprotoplasma, Parablast. Beide bilden 

 ursprünglich ein Continuum. Nachdem der gefurchte Archiblast sich von dem Parablast gesondert, zeigt 

 der letztere den Ringwall (prismatic annular mass). In diesem entstehn Kerne als Neuformationen aus 

 kleinen Anfängen, später Zellen, wohl indem die Masse des Parablast sich um die Kerne zusammenballt. 

 Erst nur als Ringscheibe vorhanden, schiebt sich die Masse des Parablast allmälig von dem Wall aus auch 

 unter den Keim hin und bildet eine dünne Lage am Boden der schmalen Keimhöhle. 



') HiS, Zeilschrift für Anatomie, Bd. I., pag. 34. seqq. 



2) Oelbacher, 1. c. Cap. III. pag. 12, 



■■) Quarterly Journal of Microscop. Science, April 1S76. pag. 113. On the early development of tlie common Trout. 



