Erklärung der Abbildungen- 



Die drei ersten photolilhographi sehen Tafeln sind nach Phologrammen gedruckt, die Herr Professor Berthold Benecke vom lebenden 

 Eie des bei Pillau laichenden Ostseeherings (Strömlings) aufgenommen. 



Die Figuren i, 2 und 3 der ersten Tafel sind vollständig ohne Retouche hergestellt, bei den übrigen Abbildungen ist durch Retouchiren 

 der-Eiraum an den Negativen geschwärzt und erscheint nun an den positiven Druckbildern weiss; der schwarze Kreiskontour repräsenürt die 

 Eihaut. An dem Eikörper und späterhin an den Embryonen ist gar nichts retouchirt. 



Tafel I. 



Die Vergrösserung in sämmtlichen Bildern ist eine ungefähr 40fache. Die Abbildungen i — 10 illustrireu die Entstehung des Keimes 

 am befruchteten Eie, 

 Fig. I. Ei, unmittelbar nach der Befruchtung. Der Dotter zeigt noch keine Spur von Sonderung, er bildet durchweg ein Conglomerat 



von rundlich-polygonalen Dotterkugeln und kleinern, stark lichtbrechenden, mehr oberflächlich gelagerten Dotterkörnern, die 



namentlich in den peripheren Partien des Bildes deutlich sind. Die Eihaut liegt dem Dotter prall an, nur an einer Stelle, rechts 



oben im Bilde beginnt die Wasser auf nähme und die Eihaut hebt sich etwas ab. 

 Fig. 2. Der Dotter hat sich ringsum von der Eihaut zurückgezogen, der Raum zwischen beiden, Eiraum, erscheint radiär gestreift. Am 



Beginn der Wasseraufnahme, wo der Process am lebhaftesten verläuft, zeigen die Photogramme häufig dieses Phänomen. 



Ich erkläre mir dasselbe als verursacht durch radiäre Strömungen, indem das Wasser allseitig durch die Poren der Eihaut 



in die den Eiraum einnehmende Eiweisslösung eindringt. 



An der Oberfläche des Dotters tritt ringsum, aber in nicht ganz kontinuirlicher Lage die Keimsubslanz auf. 

 Fig. 3. Dasselbe Ei 10 Minuten später. Der Eiraum ist weiter geworden, die Keimsubstanz verschiebt sich in wechselnden Fluctuationen 



an der Dotteroberfläche. 

 Fig. 4. Dasselbe Ei etwas später. Die Haupt portion der Keimsubstanz hat sich abermals verschoben. 



Fig. 5, 6, S sind einem zweiten kleinern Ei entnommen; wahrscheinlich ist auch die Vergrösserung eine etwas geringere. Die Keimsubstanz 



hat sich vorherrschend auf einer Seite angesammelt und vermehrt sich stetig. Das Centrum dieser dauernden Lagerung ist der 



Keimpol. 



Dem Keimpol entgegengesetzt, am Gegenpol findet sich eine Masse, die ich als nicht vollständig vom Nahrungsdotter 



geschiedene Keimsubstanz ansehe. 

 Fig. 7. Ein drittes Ei, an dem die Keimsubstanz mehr als die halbe Oberfläche des Dotters, bedeckt. 



Fig. 9. Der Keim (Plauptkeim, Archiblast) in vorgeschrilteuer Concentration am Keimpol; zerkleinerte Dotterpartikeln dringen in die 



Keimsubstanz ein. 

 Fig. 10. Der ausgebildete Keim, ein Kugelsegment einnehmend. 



Fig. II. Beginn der ersten Furche (Plauptfurche). Im Innern des Nahrungsdotters eine grosse Höhle, Latebra, die sich gegen den 



Keim hin erstreckt. Der Keim wird von unten und oben eingeschnürt, von unten dringt Dotter in denselben vor, oben erscheint 



die Furche von zwei Erhebungen begrenzt. 

 Fig. 12. Die Plauptfurche ist tiefer eingedrungen und scheint sich zu spalten, indem sich von ihrem Grunde ein Zapfen erhebt. 



Tafel IL 



F'g. iSi '4. Dasselbe Ei wie in den Fig. ii und 12, weitere Stadien des Einsclineidens der Hauptfurche demonstrirend. Eine gegen den 



Keim Irin sich erstreckende Hölile (Latebra) im Innern des Dotters. 

 Fig. 15. Die Hauptfurche hat durchgesclmitten und zwar bis zu der unter dem Keime gelegenen Basalschicht, die durch den dunklen 



konvexen Contour gegen den Dotter begrenzt wird. 

 Fig. 16. Zwei Furchungskugeln vor dem Auftreten der Kreuzfurche, von denen die eine, vorne gelegene, die hintere theilweise deckt. 



Die vordere hat sich kegelförmig erhoben, wie es vor dem Auftreten der Kreuzfurche der Fall ist, die hintere ist in der Erhebung 



begriffen. Eine scharf umschriebene Höhle im Dotter. Das Rindenprotoplasma hat sich am Gegenpol in starker Portion angesammelt. 

 Fig. 17. Ein anderes Ei desselben Stadiums. 



Fig. 18. Die Kreuzfurche schneidet durch, wobei der Keim sich in den Dotter einsenkt, die Oberfläche senkrecht zur Furche deutlich 



gefaltet, 

 Fig. 19, 20, 21, 22. Weitere Stadien des Furchungsprocesses. 

 Fig. 23. Der Keim nach vollendeter Furchung. 



Fig. 24. Die Ausbreitung des Keimes beginnt mit zugeschärftem Rande. Der Dotter wird gegen das Centrum des Keimes aufwärts gedrängt. 



Tafel III. 



Fig. 25. Etwas späteres Stadium als in der vorigen Fig. Der Rand der Keimhaut ist noch dünner als die Mitte. 



Fig. 26. Der Randwvdst beginnt sich zu bilden, die iMitte der Keimhaut sich zu verdiinnen. 



Fig. 27. Der Randwulst ist deutlich ausgeprägt und schnürt den Dotter beträchtlich ein; die Mitte der Keimhaut ist verdünnt. Links 



entwickelt sich aus dem Randwulste der Embryonalschild. Ein Fortschritt der Umwachsung ist zwischen den Stadien in Fig. 26 



und 27 nicht wahrnehmbar. 

 Fig. 28. Die Umwachsung ist weiter vorgeschritten, der Embryonalschild ist ausgedehnter geworden, reicht bis an den Keimpol, die 



entgegengesetzte Hälfte der Keimhaut beträchtlich verdünnt. 

 Fig. 29. Dasselbe Stadium, von der Seite des Keimpols her aufgenommen. Man sieht die Keimhaut im optischen Querschnitt, an der m 



der Figur obern Seite bedeutend dicker — Embryonalschild entgegengesetzt dünn — Dottersackhaut. 



