290 



In den Binnenmeeren kann sich freilich, wie leicht vorherzusehen, jener Coefficient merklich ändern. 

 Forchhammer giebt ihn für die Ostsee im Mittel zu 1,838 an und fand ihn in der finnischen Bucht sogar bis 

 2,230 steigend. 



Mit diesen Bestimmungen stehen diejenigen in vollem Einklang, welche ich früher mit Wasserproben 

 aus verschiedenen Theilen und Tiefen der Ostsee ausgeführt habe. '). Die gefundenen Coefficienten näherten 

 sich dem Werth von 1,81 um so mehr, ja mehr das betreffende Wasser in seiner Concentration dem oceanischen 

 Wasser nahe kam. Selbst in den entgegengesetzten Strömungen' in verschiedenen Tiefen des grossen Belts Hess 

 sich, der sehr verschiedenen Concentration des durch sie fortgeführten Wassers entsprechend, von der Oberfläche 

 bis zum Grund eine Aenderung des Chlorcoefficienten von 1,826 bis 1,815 constatiren. 



Mit Ausnahme aber solcher kleiner Abweichungen, die sich aus den localen Verhältnissen der Binnen- 

 meere leicht erklären, ist der relative Chlorgehalt des Meerwassers constant genug, um eine directe Berechnung 

 des absoluten Salzgehalts aus den Chlorbestimmungen zu ermöglichen, und zwar mit grösserer Genauigkeit, als 

 sie durch Abdampfen der Wasserproben durchführbar sein würde. 



In jener Weise wurde thatsächleh bei der ersten Expedition der »Pommerania« der Salzgehalt der Wasser 

 proben durch Chlorbestimmungen ermittelt. Nachdem später die Commission zur Untersuchung der deutschen 

 Meere geeignete sehr genaue Glas-Aräometer hatte construiren lassen , trat an die Stelle jener Methode die 

 Berechnung des Salzgehalts aus dem specifischen Gewicht. 



Mit dem so berechneten Salzgehalt einiger Proben von Nordseewasser habe ich dann 1872 ebenfalls 

 die von mir darin gefundenen Chlormengen verglichen. 



Aus vier auf offener See, aber an sehr verschiedenen Punkten geschöpften Wasserproben ergab sich 

 der Chlorcoefficient zu 1,8104 bis 1,8116, also so übereinstimmend, dass es unnöthig erschien, diese Untersuchung 

 auf weitere Proben Nordseewassers auszudehnen. 



Auch bei der gegenwärtigen Untersuchung des Wassers der verschiedenen Oceane habe ich mich, wie 

 die beigefügte Tabelle zeigt, in Betreff des Chlorgehalts auf wenige Proben beschränkt. 



Das Chlor wurde nicht, wie in den oben angegebenen Fällen durch Wägungsanalyse, sondern durch 

 Titriren bestimmt. Da die Menge der zu verbrauchenden Silberlösung bis auf sehr geringe Abweichungen im 

 Voraus bekannt war, konnte durch schliessliche Anwendung einer sehr verdünnten Lösung dem Titrirverfahren 

 ein hoher Grad von Genauigkeit ertheilt werden. Immerhin ist die hier beobachtete Uebereinstimmung eine 

 weniger vollständige, als die in den früheren Fällen gefundene. 



Der Coefficient, welcher das Verhältniss des Salzgehalts zur Chlormenge anzeigt, berechnet sich nach 

 den Angaben der Tabelle. 



für I. No. 29 zu 1,8129 



„ „ 30 „ 1,8092 



,, „ 31 „ 1,8100 



„ ,, 93 „ 1,8100 



„ „ 94 .. 1,8047 



,, „ 95 " 1.8097 



II ,, 29 „ 1,8099 



„ „ 30 „ 1,8106 



„ „ 31 , 1,8059 



,, ., 66 ,, 1,8090 



„ „ 96 , 1,8082 



„ „ 98 „ 1,8089 



III „ 80 „ 1,8074 



„ „ 81 . . „ 1,8140 



„ „ 82 „ 1,8101 



Der Coefficient betrug also im Maximum 1,8140, im Minimum 1,8047, itn Mittel 1,80936. 



Wenn man indess bedenkt, dass diese Resultate von den unvermeidlichen Fehlern nicht nur volumetrischen 

 Chlorbestimmung, sondern auch der aräometrischen Salzbestimmung beeinflusst werden, so kann man nicht geneigt 

 sein, den gefundenen regellosen Abweichungen thatsächliche Bedeutung beizulegen, sondern wird nicht anstehen 

 zu erklären, dass der relative Chlorgehalt des oceanischen Wassers keine irgend wesentliche Schwankungen zeigt. 



II. Bestimmung der Schwefelsäure. 



In Betreff der Schwefelsäure ist von verschiedenen Seiten hervorgehoben worden, dass ihre relative 

 Menge mehr als die des Chlors variire. 



Einige ältere Angaben über solche Verschiedenheiten sind geradezu überraschend. 



') Bericht über die Expedition zur Unters, der Ostsee 1S71, S. 54 



