RECHERCHES SUR I.A PRODUCTION DE LA LYMPHE. ~?> 



latateurs exercent en général une influence plus intense sur 

 la production lymphatique, que les vasoconstricteurs. D'une 

 part, cette circonstance pourrait tenir à un effet plus intense, 

 que les vasodilatateurs déterminent ordinairement sur la 

 circulation sang-uine. Mais, excepté cette cause, il devait 

 en exister encore d'autres ailleurs, car on pouvait aussi 

 observer le même fait dans quelques cas, où sous l'influence 

 alternative des deux ordres des vasomoteurs, se produisaient 

 des modifications d'une intensité à peu près égale dans 

 l'afflux du sang. 



Pour résoudre la question de l'influence des nerfs sur 

 la production lymphathique, indépendamment de l'effet 

 qu'ils déterminent en modifiant la circulation du sang, 

 j'ai fait encore quelques expériences sur les extrémités 

 postérieures et sur la langue, dans lesquelles j'ai lié toutes 

 les veines afférentes. Quand il ne pouvait plus se produire 

 de modifications considérables de la circulation du sang 

 dans les vaisseaux du membre correspondant, et quand les 

 vaisseaux étaient distendus au maximum par le sang, je 

 faisais l'excitation électrique du nerf lingual et je pratiquais 

 la section du nerf hypoglosse. Dans ces conditions, on 

 pouvait encore quelquefois observer dans le premier cas, 

 d'une manière incontestable, une certaine accélération de 

 l'écoulement de la lymphe. 



Il est donc évident que les nerfs vasomoteurs exercent, 

 outre l'action qu'ils déterminent en modifiant la circulation 

 du sang, encore une certaine influence sur les parois même 

 des vaisseaux. Quant à la nature de cette influence, on 

 pourrait, d'une part, la rattacher à des conditions dites 

 physiques — à la modification de la perméabilité des parois 

 des vaisseaux, comme il résulte de mes recherches précé- 

 dentes, d'autre part, on pourrait supposer que nous avons 

 ici l'influence directe particulière, c'est-à-dire secrétoire des 

 nerfs, et qu'il s'agissait même ici d'eff"et d'excitation des 

 fibres secrétoires de la lymphe. Mais nous n'avons pas 

 encore de faits qui pourraient démontrer cette hypothèse. 



