284 REVUE CRITIQUE. 



lui assez tardivement, probablement après l'éruption complète des 

 dents de lait. Enfin, bien que les anomalies dans la distribution des 

 vaisseaux chez le g-orille soient aussi fréquentes et entrent dans les 

 mêmes cadres que chez l'homme, cependant l'absence de l'arcade 

 palmaire superficielle semble se rencontrer plus fréquemment chez le 

 g-orille que chez l'homme. 



Les observations faites sur les organes de la respiration sont de peu 

 d'importance. Il faut mentionner cependant la précocité de l'ossification 

 de l'hyoïde chez les anthropoïdes, et aussi ce point que, chez le fœtus 

 de gorille et de gibbon, cet os se rapproche plus de l'hyoïde de 

 l'homme que chez les anthropoïdes adultes. 



Pour les organes digestifs, il faut noter que le développement des 

 follicules dentaires chez le fœtus de gorille et de gibbon est plus 

 précoce que chez le fœtus humain, mais que l'éruption des dents tempo- 

 raires se fait chez les jeunes dans le même ordre que chez l'homme, à 

 cette différence près que, chez le gorille, les dents de la mâchoire supé- 

 rieure apparaissent avant celles de la mâchoire inférieure, au contraire 

 de ce qu'on observe généralement chez l'homme. 



L'intestin grêle des fœtus des deux anthropoïdes est pourvu de 

 plaques de Peyer, mais ne présente pas de valvules conniventes, et 

 l'appendice cœcal augmente avec l'âge, tandis qu'il semble s'atrophier 

 chez l'homme. La rate du gorille diffère de celle de l'homme autant 

 d'ailleurs que de celle des autres anthropoïdes, et se rapproche de 

 celle des carnassiers. Son foie reproduit le foie typique à quatre lobes 

 de la plupart des mammifères et diffère également du même organe 

 chez les autres anthropoïdes et chez l'homme. 



Telles sont les observations principales que nous avons relevées 

 dans la thèse de M. Deniker. Arrivé au terme de son travail, l'auteur 

 fait remarquer que ses recherches, soigneusement comparées avec tout 

 ce qui a été écrit sur le sujet, confirment de tous points la fameuse 

 proposition énoncée, il y a près de deux cents ans, par Tyson, puis 

 démontrée et nettement formulée par Huxley dans ces termes : « Les 

 différences de structure entre Thomme et les primates qui s'en rappro- 

 chent le plus ne sont pas plus grandes que celles qui existent entre 

 ces derniers et les autres membres de l'ordre des primates. » On sait 

 que Bischoff a surtout combattu cette formule d'Huxley, notamment 

 au point de vue myologique : les recherches de M. Deniker viennent 

 démontrer l'inexactitude de la plupart des assertions de Bischoff. 



Ces mêmes recherches l'ont d'ailleurs conduit à d'autres résultats 

 non moins intéressants. On a dit et répété, depuis longtemps, que, 

 plus les anthropoïdes sont jeunes, et plus ils ressemblent à l'homme : 

 c'est même la thèse particulièrement soutenue par M. Haiimann. Mais 



