384 JEGOROW. 



Il est évident que le motif qu'on invoque pour rattacner 

 ce ganglion à tel ou tel nerf, au point de vue anatomique, 

 c'est, principalement, la manière dont il se trouve relié aux 

 nerfs correspondants, c'est-à-dire la formation de ce qu'on 

 appelle les racines. Ceux des investigateurs qui trouvaient 

 que le ganglion ophthalmiquc se relie, en dehors du tronc 

 du nerf moteur-oculaire, au nerf trijumeau ou aux nerfs sym- 

 pathiques, le rattachaient à l'un de ces deux derniers nerfs, vu 

 qu'ils considéraient le premier comme un nerf exclusivement 

 moteur. Quant à une autre catégorie de savants, leurs 

 recherches ne leur avaient point démonti'é la participation 

 dn nerf trijumeau et des nerfs sympathiques à la formation 

 dn ganghon ophthalmique ; ils n'avaient point trouvé, en 

 d'autres termes, sa racine longue et sa racine sympathique. 

 Il en résulte qu'ils le rappportèrent exclusivement au nerf 

 moteur-oculaire commun qu'ils regardaient comme un nerf 

 mixte. 



Ainsi les contradictions que nous venons de rencontrer 

 s'étaient produites, évidemment, par suite des résultats diffé- 

 rents fournis par les recherches anatomiques. C'est pour 

 cela qu'il est indispensable de continuer les investigations 

 afin de trouver quelle est la part qu'il faut attribuer à tel ou 

 tel nerf dans la formation du nerf ophthalmique. Il est évi- 

 dent que ces sortes de recherches ne sauraient se borner à 

 une seule espèce d'animaux. Elles doivent s'étendre à toute 

 une série de divisions et d'espèces différentes du règne 

 animal, afin d'éclaircir, au moyen de l'anatomie comparée, 

 quelques côtés obscurs et embrouillés de cette question. De 

 plus, il y a lieu de tenir compte de la manière même dont 

 on fait les recherches ; car nous trouvons, dans un espace 

 aussi restreint que l'orbite, une agglomération des tissus les 

 plus hétérogènes, et les différentes parties affectent, bien 



Miinchen, 1875). Je n'ai pu, à mon grand regret, prendre connaissance de 

 'original de ce travail, c'est pourquoi que je ne veux pas en parler sur la 

 foi des mentions qui se rencontrent chez d'autres autevirs, 



