G1 
partie inférieure. Le résultat a été complétement différent, la 
tige s’est accrue au niveau du carré d’écorce placé au centre de 
Ja décortication. Dans ce cas les matériaux de l'accroissement 
venaient d’en haut au lieu de venir d’en bas. 
» De cette série d'expériences, je suis amené à conclure : 
» 1° Que les matériaux immédiats de l’accroissement arrivent 
de la partie supérieure de la tige et non de sa partie inférieure. 
» 2° Que ces matériaux ne sont pas produits par le bois, puis- 
que le bois, même recouvert d’écorce, ne produit rien quand le 
lambeau d’écorce est complétement isolé ou même n’est adhérent 
que par en bas. 
» 30 Que ces matériaux sont sécrétés, au moins secondaire- 
ment, sinon primitivement, par l’écorce et les parties de nouvelle 
formation, de haut en bas, puisque le bois, étant recouvert d’un 
lambeau d’écorcejadhérent par sa partie supérieure, s’accroit au 
niveau du lambeaw. 
» 4° Que laccroissement en diamètre peut avoir lieu lors 
même qu'il n'existe que les couches inférieures de l’écorce se 
continuant avec l’écorce de la partie supérieure, et que c’est pro- 
bablement à cette mince couche protectrice que doivent être 
attribués les accroissements ou productions de tissu des tiges 
rencontrées accidentellement décortiquées annulairement dans 
une certaine étendue, mais chez lesquelles la décortication avait 
pu n’être qu'incomplète relativement à sa profondeur. — Je pos- 
sède un tronc d’Orme décortiqué annulairement il y a cinq ans 
{en 1848) et qui n’est mort que cette année après les sécheresses 
du printemps ; chez cet arbre des formations nouvelles de tissu li- 
gneux semblent être nées sur la partie dénudée du bois ; mais ces 
formations, qui présentent la forme de larmes et se terminent à 
leur extrémité inférieure par une sorte de culot, descendaient 
évidemment de la partie supérieure ; en outre, elles se sont pro- 
duites sur des parties actuellement dénudées, il est vrai, mais au 
niveau desquelles on trouve la trace de lambeaux d’écorce qui 
‘existaient à l’époque de leur formation.» 
Séance du 31 juillet 4852, 
HyYDRAULIQUE. — M. de Caligny annonce qu'il a -construit 
un modèle fonctionnant d’un appareil à élever de l’eau sans 
piston, dont il a présenté le principe dans la séance du 23 fé- 
