OL 
poussée en avant, et celte figure ainsi modifiée reproduira, sauf 
l’enroulement, les principaux traits d’une coupe oblique de l’en- 
céphale. 
» Cet enroulement demeure donc le trait fondamental des mo- 
difications que l’axe subit dans l’encéphale. Il est si général que 
les expansions rayonnantes qui terminent dans le crâne les cor- 
dons médullaires le subissent. De là, la disposition circulaire de 
la couronne de Reil, des corps striés, du Tœnia semicircularis, 
de la couche optique, des ventricules latéraux eux-mêmes ; fait 
d’une haute importance , sur. lequel M. Gerdy a le premier, je 
crois , appelé l’attention, et que M. Foville a fait ressortir dans 
son ouvrage. | 
» Si j'ai eu le bonheur de résumer clairement ma pensée, je 
crois étre arrivé à démontrer d’une manière péremptoire que 
cette partie si ingénieusement isolée par M. Foville, et qu'il a 
décrite sous le nom de noyau cérébral, est précisément à la 
moelle épinière ce que le crâne est au rachis, en d’autres ter- 
mes, que ce noyau n’est autre chose que la partie médullaire de 
l'axe vertébral dans sa région céphalique. 
» Soit: dira-t-on. Mais à quoi bon ces analogies ? Je vais le 
dire en peu de mots. Les expériences directes montrent que la 
moelle épinière n’est point un organe d'intelligence, mais un 
centre d'action automatique. Or sila moelle épinière est un or- 
gane d’automatisme, il semble naturel d'admettre que les parties 
qui la représentent dans le crâne ont des fonctions analogues, et 
ue peuvent en conséquence être considérées comme étant le siége 
des facultés intellectuelles. Ces facultés sont comme surajoutées 
dans l’encéphale. Il est donc légitime de les rapporter surtout aux 
parties surajoutées, je veux dire aux couches corticales. Ces cou- 
ches constituent en effet un système particulier et qui n’a point 
d’analogue dans la moelle épinière ; l’encéphale est done quel- 
que chose de plus que la moelle épinière, de même que le crâne 
longeant les organes des sens spéciaux est quelque chose de plus 
que le rachis. L’intérieur et l'extérieur se compliquent ici pa- 
rallélement , et le symbolisme est complet en toutes ses par- 
ties. » 
Extrait de l'Institut, A'e section, 1852, A1 
