66. 
cette paire de feuilles se composait, d'un côté de la tige, d’une 
feuille normale, et, de l’autre côté, d’une feuille bifide ayant 
l’apparence de deux feuilles soudées. — Évidemment, cette feuille 
bifide occupant la place que doit occuper une s:ule feuille , et 
les autres feuilles du rameau existant à leur place , évidemment, 
dis-je, cette feuille ne peut être considérée comme résultant de la 
soudure de deux feuilles, elle est au contraire le résultat du dé- 
doublement d’une seule et même feuille, | 
» Un autre fait ésalement démonstratif consiste en deu, x- 
meaux nés à l’aisselle de deux feuilles opposées, l’un de ces ra- 
meaux étant normal et à feuilles opposées, l’autre présentant 
des feuilles bifides et des feuilles verticillées. De même que dans 
le cas précédent, on ne pouvait supposer deux feuilles à la place 
où il existe une feuille double ; de même, dans le cas que jecite, 
on ne saurait, pour le remeau à feuilles verticillées multiples, 
supposer une soudure entre plusieurs rameaux , puisque le ra- 
meau naît à l’aisselle d’une seule feuiile et en face d’un rameau 
normal. 
» Or, entre les feuilles bifides (que l’on rencontre chez les 
plantes à feuilles accidentellement verticillées) et les feuilles 
verticillées ou multiples, il existe toutes les transitions ; en effet, 
unc feuille bifide jusqu’à moitié de sa longueur se rencontre sou- 
vent dans le voisinage d’une autre feuille bifide où bipartite, 
c'est-à-dire fendue jusque vers sa base; et de cette feuille, qui 
constitue deux feuilles dans presque toute son étendue, à deux 
feuilles entièrement libres, il n’y a qu'un pas. 
» J’en conclus que les feuilles, en se multipliant par division, 
donnent lieu aux fouilles surnuméraires, qui constitaent généra- 
Jement la disposition verticillée. Ces feuilles surnuméraires ont 
tous les caractères des feuiliss normales, et présentent comme 
elles un bourgeon à leur aisselle. — Quant au nombre des feuilles 
qui constituent les verticilles, il varie selon qu'une seule des 
feuilles opposées ou l’une et l’autre se sont divisées, et selon 
qu'elles sont bifides ou maltifides ; mais, dans tous les cas qu’il 
m'a été donné d'observer, la division s’est opérée par le partage 
congénial de la nervure médiane, et si une feuille bifide est 
subdivisée, C’est encore par le partage de la nervure médiane 
Extrait de l'Institut, 1'e section, 1854, 9 
