54 



Notizen über den Wasserstand der Saale. Dank der Freundlich- 

 keit des Herrn Bauinspector Steinbeck können wir aber in 

 denselben eine Verbesserung eintreten lassen. 



Bis Ende 1868 wurde nämlich der Wasserstand der Saale 

 in unserer Zeitschrift ebenso wie in den hiesigen Localblättern 

 nach dem Unterpegel der Hallischen Schleuse (bei der Mühle des 

 Herrn W e i n e c k , früher Teuscher) angegeben ; weil aber die 

 Saale hier in Halle vielfach verästelt ist, und die Wassermassen 

 bei verschiedenem Wasserstande sich nothwendig verschieden ver- 

 theilen müssen, so hat man seit dem Anfang des Jahres 1869 

 vorgezogen , zum Besten der Saalschifffahrt den Wasserstand an 

 der Trothaer Schleuse zu veröffentlichen, weil bei diesem, 

 etwa V2 Meile abwärts gelegenen Dorfe die Saale wieder ver- 

 einigt ist. Der dortige Wasserstand ist nun in der That ganz 

 anders: es sind nicht nur die Maxima grösser und die Minima 

 kleiner als an der Schleuse zu Halle, sondern die Bewegung des 

 Wassers ist überhaupt eine ganz andere. So haben z. B. der 

 Januar und der December 1869 in Halle im Monatsmittel fast 

 gleichen Wasserstand, zu Trotha aber ist er im Januar 12 Zoll 

 niedriger, im December aber 26 Zoll höher als in Halle. Im 

 Februar, wo das Hochwasser stattfand , lieferten beide Pegel fast 

 genau dasselbe Mittel, vom März an aber wurde der Wasserstand 

 in Trotha verhältnissmässig immer niedriger, so dass er vom Juli 

 bis October 25 — 26 Zoll niedriger war als in Halle, auch im 

 November war er immer noch 9 Zoll geringer, im December 

 endlich, wie schon erwähnt, wieder viel höher. Dabei ist aber 

 zu bemerken , dass der Wasserstand auch an dieser Schleuse von 

 dem Zustande des daneben befindlichen Wehres abhängig ist ; es 

 wird also, je nachdem der Müller das Wehr mehr oder weniger 

 verschlägt, der Wasserstand namentlich am Oberpegel bedeutend 

 zu variiren scheinen — auch wenn sich eigentlich nichts ändert. 



In Folge dessen haben wir für unsere Zusammenstellung 

 einen dritten Pegel gewählt, nämlich den an der Fähre zwischen 

 den Dörfern Cröllwitz und Giebichenstein ; derselbe liegt in der 

 Mitte der beiden oben genannten Schleusen und bietet folgende 

 Vortheile : erstens ist hier das gesammte Saalwasser in einen 

 einzigen Arm vereinigt, zweitens befindet sich wenigstens in 

 der unmittelbaren Nähe kein Wehr oder ein anderes äusseres 

 Hinderniss, welches den Wasserstand beeinflussen könnte, drittens 

 kann das Hochwasser gerade an dieser Stelle sich nicht so weit 

 ausdehnen, wie diess weiter oben und weiter unten der Fall ist, 

 denn die beiden einander gegenüberliegenden Felsen (Bergschenke 

 zu Cröllwitz und der Giebichenstein "l lassen auf beiden Seiten der 

 Saale nur einen schmalen Raum; — es wird also der hier ge- 

 messene Wasserstand auch beim Hochwasser der vorbeifliessenden 

 Wassermenge möglichst proportional sein, wenigstens genauer als 

 der Wasserstand an den beiden Schleusen. 



