als Vs des Stammumfanges sind, ist zu entscheiden, ob die Segmente 

 schon im jüngsten Zustande so stehen, wie es der Divergenzwinkel am 

 ausgewachsenen Stamme fordert, oder ob die Divergenz, anfangs kleiner, 

 mit dem wachsenden Segment wächst. Die frühern Angaben sind zum 

 Theil falsch, zum Theil unbegründet, und sind bei Lösung dieser Frage 

 zwei Forderungen zu berücksichtigen: einmal muss die Anatomie des 

 Scheitelpunktes möglichst genau untersucht werden, damit die Entwicklung 

 des Segmentes sich ergiebt, dann muss nachgewiesen werden, wie die 

 Scheitelzelle allein wachsen kann, damit die Segmente so entstehen 

 können, wie es die Entwicklungsgescliichte verlangt. Die erste Forderung 

 betreffend zeigt M., dass das Segment allerdings so entsteht, dass es von 

 seinem Vorgänger um den verlaugten Winkel divergirt, dass es in diesem 

 Fall niemals durch eine Wand abgeschieden werden kann, die einer der 

 Seiten der Scheitelfläche parallel steht, und dass die aus ihm entstehende 

 Blattanlage unter allen Umständen bei den Stellungen ^/j, ^/j, '/o .... 

 asymmetrisch sein muss. Hinsichtlich der zweiten Forderung zeigt M., 

 dass bei der Annahme die Scheitelzelle wachse von einer Theilung zur 

 andern sich selbst ähnlich und die neue Wand stehe unter der verlangten 

 Divergenz, dass dann der Schnittpunkt der drei im Innern des Stammes 

 belegenen Flächen eine solche Zikzaklinie in Raumcoordination beschreibt, 

 deren Projection auf die x y Ebene eine geschlossene Figur ist. Für die 

 Scheitelfläche ergeben sich dann allgemein Q verschiedene Lagen im Raum, 

 wo Q der Nenner zu einem der oben genannten Divergenzwinkel ist. Die 

 Blattanlage muss immer asymmetrisch sein, wenn sie nach einem der 

 Stellungsverhältnisse ^j , ^/g , '/13 schon so angelegt wird , dass sie um 

 den verlangten Winkel von der vorhergehenden divergirt. Aus Allem 

 folgt, dass bei jedem Wachsthum der Scheitelzelle mit allen anhaftenden 

 Segmenten die letzten nur sich selbst ähnlich wachsen und parallel mit 

 sich selbst nach aussen verschoben werden. Ausser der Gestaltänderung 

 des Segmentes stellte M. noch Beobachtungen über dessen weitere Gliede- 

 rung durch Zelltheilung an, nach welchen derselbe bald nach der Anlage 

 zerfällt in einen Achsen- und einen Blatttheil. Die Lage der Wände in 

 der axilen Längsschnitts- und Querschnittsebene konnte demonstrirt werden. 

 Die Achsentheile des Segmentes stellen sich als die Insertionsflächen der 

 Flügel derjenigen Blätter dar, deren Insertionsstreifen einem Maximum 

 der Deckung zustreben. Die Flügel einer Blattinsertion liegen in den 

 Achsentheilen jüngerer Segmente. Die Reste der Achsentheile sind die 

 Insertionsflächen der haarartigen Sprossungen und der Geschlechtsorgane. 

 Als Resultate seiner Untersuchungen stellt Verf. folgende Sätze auf. 

 1. Das Segment bildet eine symmetrische Blattanlage bei der 1/2 und V3 

 Stellung. 2. Das Segment bildet eine asymmetrische Blattanlage bei der, 

 Stellung 2/5, 3/g C/ig, '/ji ). 3. Das Insertionsareal eines Blattes be- 

 steht aus den Derivaten dreier Segmente. 4. Die Divergenzwinkel Vs» 72» 

 '/sj % sind constante für alle Zustände des Segmentes. 5. Verbindet 

 man die Segmente nach der Segmentfolge in der Zeit, so entsteht eine 

 Spirale nach dem kurzen Wege. 6. Verbindet man sie nach ihrer Deckung 

 in der Mosaik: so entsteht eine ebensolche Linie nach dem langen Wege^ 



