182 



Botanik. Pfitzer, Vertheilung, Bau und Entwicklungs- 

 geschichte der Spaltöffnungen bei den Gramineen und 

 Restion aceen. — Die allgemeinen Ergebnisse dieser in Pringsheim's 

 Jahrbüchern erscheinende Untersuchungen sind im Wesentlichen folgende. 

 Die Schliesszellen der Stomata werden bei den Gräsern im Laufe der 

 Entwicklung in ihrem mittlem Theile absolut dünner und schmäler, als 

 sie bei ihrer Anlage waren, und findet dies sowie die Bildung accesso- 

 rischer Nebenzellen wohl seine Erklärung in Spannungsverhältnissen des 

 Blattparenchyms , welche auf die Gestaltung der Oberhaut einwirken. 

 Ferner zeigt sich bei manchen und zwar vorzüglich bei trocknen Standort 

 bewohnenden Gräsern die auffallende Erscheinung, dass die Stomata in 

 engen Furchen der Blattoberseite versteckt werden, welche bei eintretender 

 Dürre sich fester schliessen. Bei den auf besonders wasserarme Länder 

 beschränkten Restionaceen finden sich Einrichtungen von ähnlicher Be- 

 dentung. Bei allen untersuchten Arten vom Cap sind die Athemhöhlen 

 mit bastartigen, cuticularisirten Zellen ausgekleidet, welche nur durch 

 schmale Lücken einen Gasaustausch zwischen dem System der Zwischen- 

 zellräume einerseits und der Athemhöhle andrerseits gestatten. Bei neu- 

 holländischen Arten liegen die Stomata im Grunde tiefer Längsfurchen 

 des Stammes, welche durch von den Seiten hervorragende Platten bis auf 

 einen ganz schmalen Spalt geschlossen sind und zwar um so fester, je 

 weniger Wasser die Pflanze imbibirt hat. Die Cuticula liegt innerhalb der 

 Platten. Diese Einrichtungen bekunden einen Kampf ums Dasein mit sehr 

 ungünstigen äussern Verhältnissen. — {Rhein, westphäl. Verhdlg. XXVI. 

 Sitzgsber. 213 — 214.) 



Ph. Wirtgeu, Beiträge zur rheinischen Flora. — 1. Die 

 Gruppe der Hundsrosen und eine neue Art derselben. Unter 

 Rosae caninae werden bald die verschiedenartigsten Formen in eine Species 

 zusammengefasst, bald die Arten übermässig zersplittert. Erstes ist z. B. 

 bei Koch der Fall , der unter Rosa canina alle Formen mit glänzenden 

 und glanzlosen, grünen und meergrünen, behaarten uud unbehaarten, 

 einfach und doppelt gesägten Blättern vereinigt, aber in andern Gruppen 

 derartige Merkmale für specifische hält. Ohne noch auf des Verf.s weitere 

 Kritik von Garcke, Ascherson, Kittels, Hildebrand u. v. A. einzugehen, 

 geben wir gleich sein eigenes Schema der Rosae caninae: Stacheln gleich- 

 förmig, zerstreut, kräftig, gekrümmt; Blühten einzeln oder zu 3 , 5 und 

 mehr in ungleichen Zahlen, durch Deckblätter gestützt, nur in einem 

 Corymbus die Centralblühte nicht; die Sepalen abfällig, die centralen 

 Fruchtknoten gestielt. L Alle Griffel behaart, wollig oder borstig. A. Blätter 

 kahl oder behaart oder am Blattstiel schwach drüsig, einfach oder doppelt 

 gesägt, a. Blühte- und Fruchstiel borstenlos, verschiedenartig. 1. Rosa 

 canina L. hat 18 Varietäten mit folgender Gruppirung. aa. Früchte 

 länglich, eiförmig, elliptisch, birnförmig. a. glabrae Desv. Blätter un- 

 behaart und drüsenlos oder nur mit sehr wenigen Härchen und Drüschen 

 an der Einfügung der Blättchen. 1. R. canina Desegl, R. lutetiana Lem. 

 Blattstiel ganz kahl. Blättchen eiförmig, einfach gesägt, glänzend grün, 

 Früchte länglich eiförmig. 2. R. finitima Desegl, R. canina var. aprica Wtg 



