nnvoUkömnien gröaögen. Redner iintfrnHhm es nun, in dem im Manuscript 

 vorgelegten oruithologisehen Thesaurus einen möfjiichst bequemen Führer 

 aum unentbehrlichen Handgebrauch eines Jeden, der sich mit irgend einem 

 Theile der Ornithologie beschäftigt, zu bearbeiten. Derselbe brinfj:t nämlich 

 im ersten Theile die ornithologische Literatur systematisch geordnet um- 

 fassend, d. h. nicht blos die die Systematik, die Gattungen und Arten 

 behandelnden, sondern auch die über Lebenswelse, Verbreitung. Ent- 

 wicklung, Anatomie, Physiologie, über untergegangene und vorweltli«^h« 

 Vögel etc. erschienenen selbständigen Schriften und in der periodischen 

 Literatur zerstreuten Abhandinngen und Aufsätze. Da die meisten der 

 viele Bände zählenden periodischen Schriften keine umfassenden Inhalts- 

 vereeichnisse und Register haben , viele und selbst sehr gewichtige orni- 

 thologische Aufsätze in Schriften allgemeinen Inhalts unbeachtet versteckt 

 sind: so ist ein übersichtlich geordnetes vollständiges Repertorium der 

 ornithologischen Literatur ein besonders empfindliches Bedürfniss und frär 

 ein gründliches Studium unentbehrlich. Den zweiten Theil des Thesaurus 

 bildet der Nomenciator, eine alphabetische Aufzählung sämmtlicher Gattungen 

 und Arten und der Synonymen beider. Die alphabetische Anordnung der 

 Namen war nöthig, denn bei einer systematischen ist, abgesehen von der 

 ÜDDQöglichkeit , ein allgemein gültiges System zu wählen, das Aufsuchen 

 ifiA'zelner Gattungen und Arten , der zahllosen Synonyme zu umständlich 

 '.und zu schwierig. Es laufen hier nun die Gattungsnamen sämmtiich 

 talphabetiach, uniter jedem wieder die bezüglichen Arten und deren Synonyme 

 für sich alphabetisch, so dass also mit der leichtesten Mühe sofort jeder 

 äystematische Name mit dem gewünschten Nachweise aufgefunden werden 

 kann. Hinter jedem Gattungsnamen folgt zunächst die Familie oder Unter- 

 l'amilie, welcher derselbe angehört, dann die Etymologie des Namens und 

 d*r literarische Nachweis , wo es nöthig erschien ausser der ersten Quelle 

 auch die wichtigen spätem Monographen. Diesen Citaten reihen sich die 

 Äynonyoine der Gattung an und deren Diagnose. Oft ist die vom ers.ten 

 Bfegiründer der Gattung gegebene Diagnose unverändert aufgenommen, iu 

 vielen Fällen jedoch die correctere Diagnose eines spätem Monographen, 

 und zwar stets in der Ursprache, so dass also deutsche, französische, 

 rfiigliache , lat«inis«he Diagnosen in bunter Reihe wechseln. Ebenso wird 

 •hinter j>edem Artnanaen die erste und die wichtigsten spätem Quellen und 

 AbJjilduiBgen aufjg^führt, die geographische Verbreitung und die ganze 

 ^yaoföyaiie mit ihren literarischen Nachrichten angegeben und schliessUeii 

 die Vulgärnamen aller Sprachen, diese jedx)ch, weil ohoe besondern Werbh 

 f»T den Systematiker, ohne jegliche Nachweise. Selbstverständlich sind 

 ^ike Synonyme, der Gattungen wie der Arten, in der alphabetischen Reihen- 

 ktig« abermals aufgeführt und auf ihre bezügliche Stellung verwiesen 

 »«•pden. Durch eine sehr zweckmässige typographische Ausführung, deren 

 i*pp(he R«edner gleichfalls vorlegte, wird das Aufsuchen der einzelnen Namen 

 .«v«ßßQtlich erleichtert. Die Avfa^hme der Gattungsdi&gnosen hielt Redner 

 #K nothwendig, um Jedem, dem kein ibedeutend>er literar-ornithologischer 

 A.pip»ra| zu Gebote steht , die Gelegenheit zu bieten , eigene Kritik en 

 »bea , welche Redner seinerseits bei dem ungeheuerlichen Umfange des 



