445 



es gleich in seinem ersten Satze thut : Die Chemie ist eine französische 

 Wissenschaft, sie wurde von Lavoisier unsterblichen Andenkens gegründet. 

 Er findet auch ausser diesen Eingangsworten nur Lobhudeleien in der 

 Wurtz'schen Schrift und bedauert lebhaft, dass ein Mann wie Wurtz ein 

 solches Opus der wissenschaftlichen Welt vorzusetzen wagte. Das Werk 

 könne nicht eine Geschichte der chemischen Lehren fristen, da die 

 klangvollsten Namen von Männern , die sich um die Chemie Verdienste 

 erworben haben , als Ausländer angehörig entweder gar nicht oder nur 

 vorübergehend genannt sind, so die Namen von Davy, Faraday, Wöhler, 

 Mitscherlich , Bunsen, Kopp, Graham, Frankland u.a.m., und vor Allem 

 der von Liebig, dessen Wurtz als eines Mannes Erwähnung thut, „der 

 auf die Fortschritte der Chemie grossen Einfluss geübt hat." So ignorire 

 Wurtz nichtfranzösische Entdeckungen sehr oft ganz vollständig. Sodann 

 legt Kolbe dar, dass Wurtz von vornherein gar nicht die Absicht gehabt 

 hätte, eine Geschichte der Theorien zu geben, sondern dass er immer 

 nur die Verherrlichung französischer Chemiker im Auge gehabt habe. 

 Dies ginge schon aus der Eintheilung der Schrift hervor, deren 5 Kapitel 

 überschrieben sind: 1. Lavoisier, 2. Dalton und Gay Lussac, 3. Berzelius, 

 4. Laurent und Gerhardt, 5. die heutigen Anschauungen. — Berzelius 

 habe er nur ein Kapitel eingeräumt, da dieser zur Folie für die französischen 

 Chemiker, insbesondere Gerhardt und Dumas, dienen musste, welchem 

 letzteren auch fast ausschliesslich der dritte Theil der 16 Seiten zählenden, 

 mit Berzelius überschriebenen Abhandlung gewidmet wird, Dalton ferner 

 konnte in einer Kapitel -Ueberschrift figuriren , da dieser französisch aus- 

 sehende Name, noch dazu in der Vereinbarung mit dem Gay-Lussac's, 

 bei dem allgemeinen Mangel an Bildung in Frankreich, leicht für den 

 eines Franzosen angesehen werden wird. — Von Liebig's und Wöhler's 

 Benzoyltheorie, dem eigentlichen Fundament der heutigen Chemie, sagt 

 Wurtz nur: „Die Benzoyltheorie hat Glück gemacht; sie trug den Stempel 

 einer guten Hypothese." So werde in Frankreich von einem Manne, der 

 eine solche Stellung wie Wurtz inne hat , Geschichte geschrieben , als 

 sollte sich auch in der Wissenschaft der Satz bewähren : „Das Kaiserreich 

 ist die Lüge." Kolbe giebt ferner Wurtz's Veranlassung zum Schreiben 

 dieses Buches auf folgende an : Der französische Unterrichtsminister Duruy, 

 wohl einsehend, dass Frankreichs Pflege der Wissenschaften hinter der 

 Deutschlands zurückgeblieben sei , schickte mehrere französische Gelehrte 

 nach Deutschland, welche sich über die deutschen Lehranstalten informiren 

 sollten. Unter diesen befand sich auch Wurtz, der speciell unsere chemischen, 

 physiologischen, anatomischen und pathologisch-anatomischen Institute be- 

 sichtigen sollte. — Wurtz, geborener Elsässer, wusste im Voraus, was er 

 finden würde und dass sein zu liefernder officieller Bericht die Franzosen 

 unangenehm berühren würde ; dem musste er wo möglich schon vorher 

 vorbeugen; er musste zeigen, dass die Chemie eine französische Wissen- 

 schaft ist, und so ist jenes Buch entstanden, das Frankreich in seiner 

 Ueberhebung bestärkt und in Deutschland mit Verachtung bei Seite gelegt 

 worden ist. Nun auf den Zustand der Chemie in Frankreich übergehend, 

 führt Kolbe an, dass Paris, dessen Anziehungskraft für die bedeutendsten 



