Beilage zur Augsburger Allgem. Zeitung 1869, Nr. 148: „Es ist gewiss 

 nicht zu viel gesagt, wenn wir das Werk als eine der bedeutendsten Be- 

 reicherungen der Philosophie der Neuzeit bezeichnen und ihm eine bleibende 

 Stätte in der Geschichte dieser Wissenschaft verheissen. 

 Tu chtig geschult in der Mathematik und Logik, von immenser Belesen- 

 heit besonders auf dem Gebiete der Physiologie, und gründlich bewan- 

 dert in der Geschichte der Philosophie, entfaltet der Verfasser neben der 

 schärfsten Dialektik eine Beherrschung der Form, die seinen 

 Werken eine fast classische Vollendung giebt, und den Leser zu fesseln 

 versteht." (Dr. D. Asher.) 



Die Presse 1870, Nr. 12 : „Das Alles aber hat der Verfasser gethan und in 

 einer selten klaren, geistreichen und doch wissenschaftlich 

 tiefen Weise sein Buch geschrieben, dass es nicht zu verwundern ist, dass 

 er allenthalben als Denker ersten Ranges begrüsst wird und sich mit 

 einem Schlage die allgemeine Anerkennung erworben hat. — 

 Wir verweisen nochmals auf das Werk; man lasse sich die Mühe nicht ver- 

 driessen, die grösste literarische Erscheinung des letzten Decenniums aus 

 eigener Anschauung kennen zu lernen." B. A-r. 



Unsere Zeit 1869, Heft 18: „Das Werk nimmt durch den Eeichthumder 

 Gedankenwelt, den es erschliesst, durch die oft neuen und originellen 

 Gesichtspunkte, durch die umfassende Aufnahme eines naturwissenschaft- 

 lichen Materials, durch die bei aller Tiefe doch populäre Fassung und 

 Haltung einen so hervorragenden Eang unter den philosophischen Werken 

 der Neuzeit ein, dass es auch für weiteste Leserkreise von hohem In- 

 teresse ist, um so mehr, als die Probleme, die es erforscht, der allgemein- 

 sten Theilnahme nahe liegen, — Hartmann ist in der ganzen Betrachtungsart 

 noch schärfer, sarkastischer, pessimistischer, so dass diese Capitel zudem Pikan- 

 testen gehören, was über dies Thema (Liebe) in neuerer Zeit und viel- 

 leicht überhaupt geschrieben worden ist. — Das Werk Hartmann's ist eine 

 höchst bedeutende» Erscheinung, reich an den geistvollsten Auseinander- 

 setzungen und Entwickelungen, überaus anregend und ganz geeignet, 

 das Interesse an der Philosophie neu zu erwecken in denjenigen Kreisen, 

 die sich von ihren Bestrebungen wie von eitlen Hirngespinnsten abgewendet 

 haben, indem Naturwissenschaft und Philosophie sich hier zu ge- 

 genseitigem Verständnisse die Hand reichen. Aus diesem Grunde 

 besprachen wir hier so eingehend ein philosophisches Werk, das in vieler 

 Hinsicht epochemachend ist." (R. Gottschall.) 



Allg. medicinische Central -Zeitung, Nr. 47: „Auf diesem Wege (natur- 

 wissenschaftlicher Foi'schung) schreitet der Verfasser vorliegender Arbeit 

 rüstig vorwärts. Nach i ndu et iv-natur wissenschaftlicher Methode 

 forschend, sucht er zu speculativen Resultaten zu gelangen, und er ist zu 

 dem Behufe mit einer gediegenen Kenntniss nicht nur der philosophi- 

 schen Systeme alter und neuer Zeit, sondern auch aller hier in Betracht 

 kommenden Zweige der N aturwissen schaft und der Mathematik 

 ausgerüstet. Bei alledem ist di« Darstellungsweise allgemein verständlich, 

 gefällig und anziehend; er hält sich streng an die Thatsachen, 

 um aus ihnen seine Schlussfolgerungen zu ziehen, weicht jeder breiten polemischen 

 Erörterung aus, und lässt alles die Sache nicht fördernde, den Laien ab- 

 stossende gelehrte Beiwerk bei Seite. — Das Werk legt ein beredtes Zeugniss 

 ab von dem redlichen und ergiebigen Fleisse H.'s auf den verschieden- 

 sten Gebieten menschlichen Wissens und ist geistvoll und zu selbst- 

 ständigem Denken anregend selbst in seinen Irrthümern." 



Protestantische Kirchenzeitung 1870, Nr. 6: „Dass das vorliegende Werk 

 als ein epochemachendes betrachtet werden darf, ist bereits mehrfach von 

 competenter Seite ausgesprochen, auch zeugt dafür das Aufsehen, welches 

 dasselbe in weiteren Kreisen erregt hat. Und in der That, es kann selbst 

 dem flüchtigen Beurtheiler nicht entgehen, dass sich hier eine seltene 

 logische Schärfe und Gewandtheit mi t tiefer speculativer An- 

 lage und einer ungewöhnlichen Beherrschung mannigfaltiger positiver Wissens- 

 gebiete vereint, während eine in der philosophischen Literatur bis- 

 her fast unerreichte Klarheit, Schönheit undPräcision der Dar- 



