Stellung den Leser fesselt und besticht. Die Auseinandersetzung ist 

 oft so lichtvoll, dass man die einzelnen Gegenstände gleichsam in der 

 hellsten Sonnenbeleuchtung vor sich zu sehen glaubt." 



(Katholisches) Theologisches Literaturblatt 1870, Nr. 15: „Wenn man 



zugesteht, dass diese Schrift erstens Ein wirkliches Endresultat der 

 in ihrem Entwickelungsgange tief durchdachten modernen protestan- 

 tischen Philosophie darstellt, dass sie zweitens die ganze Summe 

 der Resultate der neueren Naturw issenschaft als ihren GrundstoiF gründ- 

 lich verwerthet, zugleich aber keine andre wesentliche Seite der Wissen- 

 schaft ganz unberücksichtigt lässt, und dass sie drittens auf diesen Elemen- 

 ten in der That eine neue, bis dahin noch nicht dagewesene 

 Weltanschauung selbstständig aufbaut: so ist damit zu ihrer allge- 

 meinen Würdigung und zur Motivirung einer Recension in diesen Blättern ge- 

 nug geschehn. — Wenn irgend etwas jenen kirchlichen Pessimismus, der 

 in den Bestrebungen auf Dogmatisirung der Infallibilität und des Syllabus sieh 

 kund giebt, nicht allein zu erklären, sondern vielleicht selbst zu rechtfertigen 

 im Stande wäre, so sind es Erscheinungen, die so wie diese neue dem 

 Christenthum und der Kirche antipathisthe Weltanschauung philosophisch 

 zugerundet und abgeschlossen vor uns treten." 



(Brauüsberg.) (F. Michelis.) 



Theologischer Jahresbericht 1869, Heft 4: „Das System des Verfassers, 

 aus dem monistischen Boden der neueren Philosophie hervorgewachsen, lässt 

 sich als ein Versuch zur Vereinigung Schopenhauer'scher und Hegel'scher An- 

 schauungen betrachten , oder zur Ausführung dessen , was Schelling als Auf- 

 gabe der positiven Philosophie hingestellt, während es sich als Vorzug vor 

 seinen Vorgängern einer gründlichen empirische n Un terlage rüh- 

 men kann, von der es ausgehend und mit reicherem Detail der Ausführung 

 bauend, seinen allgemeinen und siDCCulativen Gehalt entwickelt." 



Philosophische Monatshefte, Band III, Heft 4 u. 5: „Heute haben wir es 

 mit einem ungl eich interessanter en und, wie es scheint, auch einfluss- 

 reicheren Werke zu thun . . . Während Hr. von Kirchmann sich in seiner 

 ganzen Weltansicht isolirt, knüpft Hr. von Hartmann mannigfache Beziehungen zu 

 den speculativen Systemen an, ja er behauptet, nur die an die letzten grossen 

 Systeme vertheilten Stücke des wahren Systems zusammenzufügen. Unzweifel- 

 haft ist sein Sinn freier, reicht sein Blick tiefer als der v. Kirchmann's, 

 und seine geistreich-pikante Weise, seine lebendige frische Dar- 

 stellung ist weit geeigneter, Leser und Anhänger zu finden, als 

 die Trockenheit jenes." (J. B.) 



Zeitschrift für Philosophie u. philosoph. Kritik, Bd. 55, Heft I: „Fichte 

 hatte sein Ich , Schelling die Aufhebung des Sub- und Objects im Absoluten, 

 Hegel die logische Idee, die Alles in Allem war, Herbart seine Realen, Schopen- 

 hauer den Willen. Soeben wird uns in dem vorliegenden Buche ein neues 

 Wort zur Auflösung des Welträthsels geboten. Das Princip von Allem, von 

 Leib und Geist, von Natur, Wissenschaft und Kunst, von allem politischen 

 und socialen Leben, von aller und jeder Erscheinung in Raum und Zeit, ist 

 das Unbewusste." (Prof. von Reichlin-Meldegg.) 



Königsberger Hartung'sche Zeitung 1870, Nr. 34: „Wer in der Philo- 

 sophie ein neues Problem zu stellen, es neu, überraschend zu fassen vermag, 

 Resultate auf dem Wege seiner Lösung gewinnt, welche bis dahin noch un- 

 bekannt waren, der ist ein Denker von Beruf, ein Denker ersten Ranges, 

 und es wird uns mit seinem Werke eine neue Anschauung aufgehen. Als 

 einen Mann der Art müssen wir den Verfasser obigen Buches bezeichnen. — 

 Diese Partie des Werks ... ist eine der imposantesten Schöpfungen, 

 welche je Denker oder Dichter in die Erscheinung geworfen 

 haben, ein entzückender Abgrund von metaphysischem Tiefsinn, ein specu- 

 lativ tragödisches Drama." (Alexander Jung.) 



Süddeutsche Presse 1869, Nr. 189: „Dies Buch hat durch Fülle von 

 Geist und Kenntnissen seinen Verfasser mit einem Schlag in die 

 Reihe der hervorragenden Schriftsteller emporgerückt. Sein 

 Verdienst besteht zunächst darin, dass er zum Ausgangs- und Mittelpunkt einer 

 Weltanschauung einen Gedanken macht, auf welchen die Forschung in ihren 



