62 P. VUILLEMIN 



gnon, surtout par l'intégrité du bulbe, du follicule et l'absence de 

 tout retentissement sur la peau. Le nom de teigne évoque l'idée 

 d'altérations cutanées : les teignes sont des maladies de peau d'ori- 

 gine pilaire : au sens étiologique ce sont des trichomycoses 

 compliquées de dermatomycoses : ici nous avons affaire à une 

 trichomycose pure. Ce serait méconnaître le sens précis consacré 

 en dermatologie au mot teigne que de l'étendre aux maladies qui 

 ne touchent pas à la peau et ne provoquent pas de réactions de son 

 côté. 



Le nom de tinea nodosa a pourtant été proposé par Cheadle et 

 Malcolm Morris pour un cas répondant au nôtre sur les points 

 essentiels. Dans ce cas, observé en Angleterre sur la barbe 

 et la moustache d'un homme de 25 ans, le poil paraissait, à l'œil nu, 

 épaissi, rugueux, avec des incrustations et par ci par là, des renfle- 

 ments nodulaires. Plusieurs poils étaient cassés à quelque distance 

 de l'extrémité libre, fendillés longitudinalement et terminés en 

 pinceau comme dans la trichorrhexis nodosa des Allemands. A un 

 faible grossissement on pouvait parfois suivre l'incrustation jusqu'à 

 l'extrémité libre du poil cassé et c'est là qu'elle atteignait son 

 développement maximum. Dans un poil fendu, figuré par l'auteur, 

 l'une des moitiés, complètement entourée par l'incrustation, était 

 enroulée en crosse. Dans des cas où la lésion était très avancée, les 

 éléments sporiformes s'attachaient aux fibrilles fendillées ou plus 

 rarement encore se logeaient entre elles. 



Les poils ainsi altérés étaient exceptionnels dans l'observation 

 des auteurs anglais comme dans la nôtre. Aussi Cheadle et Morris, 

 n'hésitent-ils pas à rejeter le nom de trichorrhexie. Le terme de 

 tinea nodosa n'est guère moins impropre, car le nom générique de 

 teigne est détourné de son acception courante et l'épithète de 

 noueuse ne satisfait pas les auteurs eux-mêmes : ils nous disent 

 que l'enduit parasitaire s'étend en gaines ou en couches irrégu- 

 lières, dont les saillies inégales répondent imparfaitement à l'idée 

 d'une nouure. 



Comme notre cas, celui de Cheadle et Morris ressemble bien 

 moins aux teignes qu'à la piedra de Colombie, à laquelle pourtant 

 ces auteurs l'opposent. 



La piedra de Colombie est exceptionnelle chez l'homme, dans la 

 barbe et dans les cheveux, très fréquente au contraire chez les 



