170 LE DOCTEUR GARNAULT ET LA TURERCULOSE ROVINE 



que l'on viole leur liberté? Si, dans ces conditions, on fait si facilement 

 mourir des hommes contre leur volonté, il est logique et nécessaire 

 d'accepter le sacrifice de ceux qui s'offrent dans la plénitude de leur 

 conscience et de leur raison, même à la mort certaine et inévitable, mais 

 féconde. 



Dans le cas actuel, il ne faut ni dramatiser ni sentimentaliser les 

 conditions de cette expérience, à mon avis nécessaire avec bien d'autres, 

 après les afTirmations si nettes et si autorisées d'un illustre savant. Il ne 

 faut pas non plus s'attacher à vouloir restreindre la portée de ce débat. 

 La question de l'expérimentation sur l'Homme libre et conscient, surtout 

 sur le médecin qui s'ofïre, est posée, et j'espère que mon exemple permettra 

 de la résoudre plus tôt. De plus, la valeur de cette expérimentation, au 

 point de vue médical spécial, ne serait amoindrie que si Koch criait bien 

 haut, quinze jours après le Congrès de Londres : « Je me suis trompé » ; 

 et cela, on le comprendra sans peine, est impossible, parce que Koch est 

 un savant, parce que l'opinion qu'avait Koch il y a quinze jours est encore 

 l'opinion de Koch aujourd'hui, aucun fait nouveau ne l'ayant infirmée. 



D' Garnault. 



L'inoculation de la Tuberculose rovine 



L'opinion de M . Nocard 

 { Le Temps du 27 août 1901 ) 



Dans lavant-dernière lettre qu'il nous a adressée, le D"" Garnault 

 écrivait qu'il doutait fort de pouvoir se faire inoculer à Paris : « M. Nocard 

 m'a dit très nettement, ajoutait-il, qu'il ne me ferait pas l'inoculation ». 



Nous avons demandé à M. Nocard, ex-directeur de l'Ecole vétérinaire 

 d'Alfort, les raisons qu'il avait de ne pas se prêter à cette expérience : 



Je m'y refuse, nous a répondu le professeur Nocard, parce que je suis 

 convaincu qu'il y a danger certain pour le sujet. Je me suis efforcé, lors- 

 qu'il est venu me voir, de détourner par tous les moyens le D"" Garnault 

 de son projet. Il ne s'est pas laissé persuader. C'est tant pis. En tout cas, 

 non seulement je ne ferai pas l'inoculation de la tuberculose, mais je lui 

 refuserai la culture qui serait nécessaire pour qu'il s'inoculât lui-même. 



— Mais croyez-vous que l'expérience prouverait quelque chose ? Le 

 D"^ BROUARDEL,que nous avons interrogé, estime qu'elle ne prouverait rien 

 du tout. 



— J'ai lu les explications données par le D' Brouardel. Je pense 

 comme lui ([ue l'expérience serait faite en pure perte. 11 se peut, en effet, 

 (jue le D"" Garnault soit réfractaire à la contamination. Ils sont nom- 

 breux les gens qui vivent dans un milieu infecté par la tuberculose sans 

 devenir tuberculeux. 



Puis, la façon dont le D' Gaunault veut qu'on l'inocule rendra l'expé- 

 rience plus difficilement concluante. 11 veut que l'inoculation soit faite 



