LE DOCTEUR GARNAULT ET LA TURERCULOSE ROVINE 171 



dans le derme, de façon qu'on puisse faire l'ablation delà partie contaminée 

 — des ganglions du bras, par exemple — dès que l'infection se sera 

 manifestée. Or, même quand le sujet reste indemne, il se produit sur le 

 point où a été faite l'inoculation une inflanimation tuberculeuse. Cette 

 inflammation, qui ne prouve rien, pourra faire croire cependant à un 

 commencement d'infection, et l'opération chirurgicale s'imposera. 



Nous avons également interrogé le professeur Nocard sur la théorie 

 émise par le D"" Koch au Congrès de la tuberculose à Londres. 



Le D"" Koch établit sa théorie sur ce fait que la tuberculose humaine, 

 inoculée aux Bovidés, n'a pas de prise sur eux. Il en conclut que le 

 Bacille de la tuberculose humaine est différent de celui de la tuberculose 

 bovine et que ni l'un ni l'autre ne peuvent se développer en dehors de 

 son milieu particulier. La base de ce raisonnement est fausse. Si le D'" 

 Koch n'a pas réussi, dans les conditions où il a opéré, à inoculer aux 

 Bovidés la tuberculose humaine, d'autres, très nombreux, ont réussi. 

 Mais, admettons néanmoins, avec le D"" Koch, qu'un Bœuf puisse résister 

 à la tuberculose de l'Homme. Est-ce que ce fait prouverait nécessaire- 

 ment qu'un Homme puisse résister à la tuberculose des Bovidés? Je ne 

 le pense pas. 



Pour justifier sa conclusion sur l'impossibilité d'inoculer à un Homme 

 les Bacilles de la tuberculose bovine, le D' Koch cherche des arguments 

 dans des faits médicaux. Le Bacille tuberculeux, dit-il, est si fréquent 

 dans le lait que, si l'Homme était sensible au Bacille du Bœuf, les tuber- 

 culoses de l'intestin seraient extrêmement fréquentes. Or, ajoute-t-il, 

 rien n'est plus rare. Dans cette proposition il y a trois erreurs : 



1° Le Bacille tuberculeux existe rarement dans le lait. Quand il y 

 existe, c'est, neuf fois sur dix, en quantité très faible. 



2° Quand on veut donner la tuberculose par les voies digestives, on y 

 parvient très difficilement, même chez les animaux les plus sensibles. H 

 faut faire ingérer une quantité considérable de matières tuberculeuses 

 très riches en Bacilles. Encore, n'est-on pas sûr de réussir. Ainsi, l'année 

 dernière, la Société vétérinaire a fait une expérience à ce sujet. On a fait 

 absorber à quatre Vaches 400 grammes de matières tuberculeuses pro- 

 venant de Vaches. Sur ces quatre Vaches, il y eh a eu une qui est restée 

 complètement saine. Une autre a bien réagi à la tuberculine, ce qui mon- 

 trait qu'elle était infectée ; mais, à l'autopsie, il a été impossible de 

 découvrir la plus petite lésion tuberculeuse. Enfin, les deux autres 

 avaient de très petites lésions. 



3° M. KocH se trompe encore en disant que la tuberculose intestinale 

 est extrêmement rare. Son erreur vient de ce que souvent cette variété 

 de tuberculose se traduit par des lésions des ganglions des premières 

 voies digestives, bien plus que par des lésions de la muqueuse intestinale. 



Maintenant, la théorie du D' Koch n'est pas seulement contraire au 

 raisonnement, elle est également contraire aux faits. Il existe des faits 

 incontestables d'inoculations accidentelles. Des vétérinaires se sont blés- 



