184 REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 



sitions ? Et cependant l'étudiant ne voit dans l'étude de ces sciences qu'un 

 travail fastidieux, sans résultat pour le but qu'il poursuit. Il est bien à 

 craindre qu'il n'en soit de même de longtemps d'une science qui ne craint 

 pas d'aller puiser ses observations chez les Invertébrés et chez les orga- 

 nismes les plus élémentaires. Allez parler à un étudiant de la pébrine des 

 Vers à soie ou de la maladie des Daphines et voyez avec quelle indifférence 

 il vous écoutera. Et cependant c'est la pébrine qui a mis Pasteur sur la 

 trace de ses merveilleuses découvertes et c'est la maladie des Daphines 

 qui a permis à Metshnikov de résoudre le problème de l'inflammation. 

 Pour le moment, on ne peut que regretter sincèrement cet état de choses 

 et il faut que chacun fasse ses efforts pour détruire les anciens préjugés 

 et persuader aux générations nouvelles que, si les étudiants veulent faire 

 de bons médecins, ils ne pourront y arriver sans la connaissance appro- 

 fondie des sciences dites accessoires et de cette pathologie générale dont 

 des ouvrages comme celui de MM. Chantemesse et Podvissotzky ne 

 peuvent heureusement que leur donner le goût. 



Ce travail, nous voudrions l'analyser en détail, mais cette étude sortirait 

 peut-être du cadre de cette publication. Nous en donnerons du moins les 

 grandes lignes. Dans un premier chapitre, les auteurs ont fait une mise 

 au point très exacte des acquisitions modernes sur la cellule; ils étudient 

 tour à tour la morphologie et la physiologie cellulaires pour en arriver 

 ensuite à la pathologie cellulaire. C'est qu'en effet, les cellules et leurs 

 dérivés constituant le substratum matériel des tissus et des organes, 

 toute fonction troublée devra correspondre à une modification de la 

 cellule. Et c'est ainsi que nous retrouvons la cellule à la base de la 

 médecine, comme à la base de toute science biologique. Les auteurs étu- 

 dient donc les modifications cellulaires dans leurs rapports avec la 

 maladie, avec la convalescence et avec la mort. 



Envisageant les causes de la maladie, ils placent au premier rang l'héré- 

 dité. C'est qu'en effet, depuis les travaux récents sur les phénomènes 

 intimes de la fécondation, la question de l'hérédité a été portée sur le 

 terrain scientifique et le médecin a dû en rabattre des vieilles idées que 

 l'on enseignait encore il y a quelques années et qui faisaient de l'hérédité 

 pathologique quelque chose d'analogue à la fatalité antique des tragédies 

 d'Eschyle. 



Mais ce qui l'emporte de beaucoup dans l'ouvrage, ce sont les troubles 

 de la nutrition cellulaire, que nous devons expliquer succinctement. Les 

 anomalies de la nutrition se divisent naturellement en deux groupes : 

 le premier comprend les états pathologiques de la cellule, caractérisés par 

 l'insuffisance de l'assimilation : c'est le groupe des troubles régressifs 

 (processus atrophiques et dystrophiques). Le second groupe est caracté- 

 risé au contraire par une exagération des processus d'assimilation : c'est 

 le groupe des processus hypertrophiques. Seul le groupe des troubles 

 régressifs est étudié dans ce premier volume. Le nom d'atrophie, sans 

 autre qualificatif, s'applique simplement à la diminution de volume des 



