UROGONOPORUS ARMATUS 215 



Gegensatz zu dem Verhalten bei dem Stachelkleide der Distomen 

 auch nur die Stachelbasis in der kaum 0,002^™ dicken Cullcula, 

 der grossie Teil der Staclieln ragt frei ûber die Oberflâciie der 

 Cuticula hervor und kann also eine àhnliche physiologische Wir- 

 kung ausiiben wie die Haken an dem Scolex so vieler Cestoden 

 oder an dem Rûssel der Echinorhynchen. Wie die Hakenfortsatze 

 dieser Cestoden- und Echinorbynchen-Haken verlaufen aucb die 

 Stacheln des Urogonoporus armatus nicbt gestreckt, sondern leicbt 

 gekriimmt, sodass das freie Ende des Stachels annâherend parallel 

 zur Oberflàche der Cuticula orientiert ist. 



Die Fixierung des Parasiten an der Wandung des Spiraldarms 

 von A canthias erîo]gt nun in der Weise, dass der Haftlappen in 

 die natûrlichen Vertiefungen der Scbleimhaut eindringt und dort 

 durcb die als Widerhaken wirkenden Stacheln festgehalten wird. 

 Anscheinend geht hierbei in der von dem Parasiten occupierten 

 Schleimhaut-Krypte das Epithel verloren. Dafûr, dass der Parasit 

 auch durch actives Eindringen in die Gewebe der Schleimhaut 

 selbst grôssere Verletzungen hervorzurufen vermag, habe ich 

 keinerlei positive Anhaltspunkte. Indessen muss ich ausdrûcklich 

 betonen, dass fur eine genauere Untersuchung der Anheftungsweise 

 des Urogonoporus armatus mein Material nicht ausreichte. Wohl 

 habe ich eine Anzahl von Exemplaren noch mit ihrem Haftlappen 

 an der Darmwandung festsitzend conserviert, aber die Acanthias- 

 Eingeweide, in welchen ich die Parasiten gefunden batte, ent- 

 slamraten nicht Haifischen, welche ich selbst noch lebend in 

 Hànden gehabt hatte, sondern waren von Fischern der k. k. 

 zoologischen Station zugetragen worden und waren infolge dessen 

 fur histologische Untersuchungen nicht frisch genug. Auf den von 

 mir angeferligten Schnittprâparaten zeigte sich das Darmepithel 

 bereits so stark zerfallen, dass diesen Prâparaten fur Feststellung 

 der Art und Weise, wie die Parasiten die Gewebe der Darm- 

 Schleimhaut des lebenden Fisches beeinflusst hatten, keine grosse 

 Beweiskraft mehr zuerkannt werden kann. Fiir derartige Unter- 

 suchungen ist bei der Geschwindigkeit, mit welcher am Darmkanal 

 der meisten Meeresfische erhebliche postmortale Verânderungen 

 eintreten, unbedingt Material erforderlich, welches einem erst 

 unmittelbar vorher gelôteten Fische entnommen ist. 



