UROGONOPORUS ARMATUS 217 



welche eine halsartig verschmàlerte Kôrperpartie zwischen sich 

 fassen, von dem Hauptteil der Proglottis abgeschniirt erscheint. 

 Es entsteht auf dièse Weise ein Bild, wie es Fig. 8 auf Tai". V, in 

 Van Beneden's Vers cestoïdes (am nach unten gewandten Ende der 

 Figur) darstellt (1). Dass dièse Difïerenzierungen am Vorderende der 

 Einzel-Proglottiden von Acantkobotkrium coronatum und aiinlichen 

 Formen dem Haftlappen von Urogonoporus armatus homolog sind, 

 kann keinem Zvi^eifel unterliegen. Indessen treten sie im Gegen- 

 satz zu dem viel voUkommener entv^ickelten Haftlappen des Urogo- 

 noporus keineswegs immer deutlich hervor, sondern sind in dieser 

 Beziehung in viel hôherem Maasse von dem jev^eiligen Contrac- 

 tionszustande abliângig. So kann z. B. bei starlter Streckung das 

 Vorderende der Proglottis sich in eine alsdann verhàltnismàssig 

 sehr durchsichtige, ziemlich gleichraâssig verschmàchtigte Spitze 

 ausziehen oder umgekehrt bei starker Contraction slumpf abge- 

 rundet enden, in welchem Falle nur noch eine aufïàllig geringere 

 Durchsichtigkeit den contrahierten Haftlappen andeutet. Ganz 

 augenscheinlich handelt es sich im einfachsten Falle nur um eine 

 besonders grosse Beweglichkeit des Vorderendes der Einzel-Pro- 

 glottis, v^^elches gewissermassen tastende Bew^egungen ausfûhrt. 

 Die ofîenbar erst spàter aufgetretene Neigung des Vorderendes, 

 sich bei diesen Bev^^egungeu in bestimmter Grosse gegen den iibri- 

 gen Kôrper abzuschnïiren, ist anscheinend bei verschiedenen 

 Arten verschieden gross, doch sind meine Untersuehungen an den 

 lebenden Objecten zu nàheren Angaben ûber dièse Verschiedenhei- 

 ten nicht erschôpfend genug, da sie nur zur ersten Orientierung 

 vorgenommen wurden und mein Hauptstreben v^àhrend meines 

 verhàltnismàssig nur kurzen Aufenthaltes auf der Triester Station 

 auf die Samralungconservierten Materials gerichtet war. So wenig 

 differenziert aber der Haftlappen bei den inBede stehenden Formen 

 auch ist, so steht doch offenbar seine Bildung auch in Zusammen- 

 hang mit dem Beslreben, sich an der Wandung des Wirtsdarmes zu 

 fixieren. Hierauf w^eistnamentlich hin, dass sich bei denBewegun- 

 gen des lebenden Objectes hâufig an der der Unterlage aufliegenden 

 Flàche eine kleine grubige Einsenkung bildet, deren Formveràn- 

 derungen sehr w^ohl, wie dies von Seiten Pintner's geschehen ist, 



(1) P. J. Van Beneden, Recherches sur la faune littorale de Belgique. Les Vers 

 cestoïdes. Mem. de l'Acad. Roy. de Belgique, XXV, 1830. 



