UROGONOt>ORUS ARMATUS 23S: 



Zeit meiner Ansicht nach noch niclit spruchreif. Mrazek's Deutung 

 der ((Faserzellstrânge)) des Caryophyllseus als Darmrudiment ist 

 selbst noch zu hypothetisch,als dass ich sie zur Entscheidung jener 

 Frage heranzuziehen wagte. 



Nach Einreihung von Caryophyllxus und Archigetes unter die 

 Pseudophylliden verbleiben in der Gruppe der Cestodarier von 

 genauer bekannten Formen nur noch Gyrocotyle und Amphiline und 

 dièse beiden Gattungen kônnen, glaube ich, in der That allen 

 ûbrigen Cestoden gegeniiber geslellt werden. Wohl sind beide in 

 mancher Hinsicht sehr verschieden von einander. aber die Àhn- 

 lichkeit, die zwischen ihnen besteht, beruht keinesv\^egs nur, v^ie 

 Lônnbergwill (1), « hauptsâchlichst in der Anordnungdes Nerven- 

 systems und in der Trennung der GeschlechtsôfEnungen. » Ganz 

 besonderes Gewicht môchte ich vielmehr legen auf den fur beide 

 gemeinsamen Bau des Embryos, v^^elcher zwar wie die allen ûbri- 

 gen Cestoden gemeinsame, als Oncosphsere bezeichnete Embryo- 

 nalform eine Hâkchen-Bewafïnung besitzt, sich aber durch die Zahl 

 und Anordnung der Hâkchen in principieller Weise von der 

 Oncosphaere unterscheidet. Wàhrend wir nâmlich bei der fast 

 stets kugeligen Oncosphaere aller Cestoden secbs Hàkchen finden, 

 welche stets in derselben typischen Weise in drei Paaren angeord- 

 net sind, besitzen nach den Feststellungen von Salensky (2) und 

 Spencer (3) die Embryonen von Amphiline sowohl wie von Gyroco- 

 tyle zehn Hâkchen, welche in einem gleichmâssigen Ringe den 

 einen Pol des in die Lange gestreckten ei- bis spindelfôrmigen 

 Kôrpers umgeben. Die Oncosphaere istfiir aile Cestoden so typisch, 

 dass mir dieser Unterschied sehr wichtig erscheint. Ich glaube auf 



(1) Einar Lônnberg, Analomische Studien ùber skandinavische Cestoden. Kongl. 

 Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar,'KX.lN, n° 6, Stockolm, 1891, p. 46. 

 — Das Nervensystem von Archigetes und Caryophyllxus einerseits, Amphiline 

 und Gyrocotyle andererseils scheint in der That nach zwei ganz verschiedenen 

 Typen gebaut zu sein, soweit unsere bisherigen Kenntnisse ein Urteil gestatten. 



(2) W. Salensky, Ûber den Bau und die Entwickelungsgeschichte der Amphi- 

 lina Wagn. {Monostomum foliaceum Rud.). Zeitschr. f.wiss. ZooL, XXIV, 1874, 

 p. 291-342, Taf. 28-32. 



(3) Baldwin Spencer, The anatomy of Amphiptyches urna (Gr. et Wag.), 

 Transact. Roy. Soc. Victoria, I, p. 2, Melbourne, 1889, 4», p. 138-151, Taf: XI- 

 XIII. — Wenn in Bronn's Klnssen und Ordnungen des Tierreichs, IV, Abtlg. 1", 

 Cestodes, p. 1164 angegeben wird, dass die « Oncosphsere » von Gyrocotyle sechs 

 Hàkchen besitze, so ist dies offenbar nur ein Schreib- oder Druckfehler. 



