UROGONOPORUS ARMATUS 249 



Die Verwandtschaft mit Urogonoporus scheint mir dagegen sehr 

 viel weniger eng. Ja, vielleicht ist die Analogie, welche Wageneria 

 und Urogonoporus aufweisen, ûberhaupt nur als Convergenzer- 

 scheinung aufzufassen, wenn anders sie nicht etwa gar nur durch 

 unsere derzeitigen, unvolllt ommenen Kenntnisse beider Gattungen 

 vorgetàuscht wird. 



Cestodes. La séparatioQ paraît avoir lieu relativement de bonne heure, au début 

 des fonctions génitales ». Wenn er weiterhin seiner Ansicht dahin Ausdruck 

 giebt, dass die fraglichen Formen. ebenso wie àhnliche Formen aus Baja-Arlen, 

 losgelôste Glieder von Echeneibothrium oder Calliobolhrium seien, so kann ich 

 dem freilich, so weit die Wageneria aus Squatina in Betracht kommt, nicht 

 beistimmen. Die mir aus der Litteratur und aus eigener Auschauung bekannten 

 Arten der genannten beiden Gattungen zeigen mit der Wageneria keine grôssere 

 Ùbereinstimmung, als irgend eine andere Tetraphylliden-Art, und bel weitem 

 keine so grosse, aïs Tetrabothrium crispum Zsch. Was dièse letztere Art anbe- 

 trifft, die ja natûrlich in der Taeniaden-Gattung Tetrabothrium nicht verbleiben 

 kann, so scheint mir Zschokke dieselbe mit vollem Rechte nicht in die Gattun;? 

 Anthobothrium eingereiht zu haben. Es scheint mir erforderlich, fur dièse 

 Species, welche sich in mehrfacher und charakteristischer Weise von anderen 

 TetraphyJliden unterscheidet, eine besondere Gattung zu errichten, etwa Cotylo- 

 gènes mit Nameo. 



