LA TUBERCULOSE HUMAINE ET LA TUBERCULOSE BOVINE 2o3 



qu'au papyrus Brugsch (1), nous ne trouvons aucune espèce d'indi- 

 cation nous permettant de supposer que les Egyptiens se fissent 

 une représentation quelconque, nette ou obscure, de cette maladie 

 que nous appelons actuellement la tuberculose, bovine ou 

 humaine (2). 



Entre les papyrus égyptiens que nous possédons, et les ouvrages 

 de la Collection Hippocratique, se place, chronologiquement, c'est- 

 à-dire d'après l'ordre des dates de composition, une partie des 

 documents enfermés dans la Thorah ou loi juive et attribués, par 

 une grossière erreur traditionnelle, dont la critique biblique 

 moderne, en même temps que la science égyptologique et assyrio- 

 logique ont démontré la puérilité et la fausseté, à un certain Moïse, 

 qui aurait vécu au XV^ siècle, suivant les uns, au XIII^, suivant les 

 autres, avant notre ère, et sur la vie duquel on n'est historiquement 

 autorisé à rien dire de beaucoup plus précis que sur celle 

 d'Hercule ou celle de Jupiter. Les lois mosaïques auraient été 

 écrites et rédigées, d'après la tradition juive, sous la dictée d'une 

 divinité du nom de lahvé ou Jéhovah, qu'adorent encore les Juifs, 

 et que les Chrétiens confondent avec le Dieu père, dans leur trinité. 

 C'est ainsi que les papyrus médicaux égyptiens remontaient tous, 

 dans la tradition, à quelque divinité, généralement à Thot. 



Les documents se rapportant aux proscriptions de certaines 

 viandes, sont renfermés en deux endroits de la Thorah. Les plus 

 anciens [Deutéronome] appartiennent au Code Deutéronomique, dont 

 la rédaction ne remonte nullement au héros d'existence fort hypo- 

 thétique qui est Moïse, mais aux écoles prophétiques du VP au 

 VHP siècle; les plus récents [Lévitique], appartiennent au Code 

 sacerdotal (V« et IV^ siècle), et sont presque contemporains de la 

 rédaction de plusieurs des traités de la Collection Hippocratique. 

 En somme, il n'y a rien, dans le Deutéronome ou le Lévitique, qui 

 indique, de la part des anciens Hébreux, la moindre connaissance, 

 soit de la tuberculose, proprement dite, de l'Homme, pas plus que 



(1) Non plus qu'au papyrus vétérinaire de Kahun et Gurob, beaucoup plus 

 ancien. 



(2) On trouvera exposées, d'une façon assez complète, mes idées sur les origines 

 de la Biologie et particulièrement de l'Anatomie grecques, leurs rapports avec la 

 science égyptienne, dans un travail qui paraîtra très prochainement dans la Revue 

 scientifique et le Bulletin de la Société d'anthropologie de Paris, sur Alcméon, 

 de Crotone, philosophe, naturaliste et médecin. 



