346 G. AJELLp E C. PARASCANDOLO 



Ne l'acqua madre, ché già aveva subito sette trattamenti succes- 

 sivi, fu abbandonata. La si fece evaporare con riguardo fino a 

 consistenza sciropposa, e allora fu trattata con alcool concen- 

 trato ; si ebbe un liquido che fu filtrato, ed un residuo che fu 

 sciolto neir acqua. Concentrate indi nel vuoto separatamente queste 

 soluzioni acquose ed alcooliche diedero la stessa sostanza, che 

 cristallizzata manifestava gli stessl caratteri. 



Finalmente, i prodotti ottenuti dalle colture furono fatti cristal- 

 lizzare e portât! a qiiesto modo ad uno stato di relativa purezza ; 

 esaminali al raicroscopio notammo numerosi cristalli aghiformi, 

 e disposti a rosette incolori, che ripigliati con acqua formavano 

 una perfetta soluzione. 



Diquesta soluzione inoculando 1 ce. nel connettivo sottocutaneo 

 e nel cavo peritoneale di alcune Cavie si ebbe nel primo caso un 

 arrossimento locale con formazione di edema, piû o meno intenso, 

 tra i primi cinque giorni, e l'animale mori in fra i dieci giorni in 

 preda a forte diarrea, spesso sanguinolénta, forte dèpressione, e 

 coma profonde. L'autopsia dà le note caratteristiche di una forte 

 intossicazione. Nel secondo caso, cioè coll' inoculazione fatta nel 

 cavo peritoneale, si ebbero gli stessi fenomeni, meno i sintomi 

 locali, e la morte si effettuô nello stesso numéro di giorni. Se poi 

 la inoculazione si produce nel circolo sanguigno, si hanno i soli 

 sintomi generali con maggiore rapiditià e la morte si verifica tra 

 il 4° et il 5° gioruo. L'autopsia non cambia. 



11 metodo di estrazione esposto è lungo faticoso, perô è general- 

 mente ritenuto come il solo, malgrado pure alcune imperfezioni, 

 capace di isolare metodicamente i tossici albuminosi od alcaloidici 

 elaborati dai microbi. 



A questo punto, la nostra lealtà c'impone un' osservazione : 

 Sebbene nelle nostre ricerche i risultati furono sempre positivi, 

 tuttavia in générale non bisogna dimenticare che il prodotto solubile 

 puô non essere identico alla tossina che preesisteva nel brodo. 

 Infatti, uno o più elementi tossici hanno potuto essere trattenuti 

 dalla porcellana insieme col protoplasma microbico (ipotesi di 

 Arnaud e Charrin) ; un'altra parte ha potuto rimanere sul filtro, 

 inglobata nella massa vischiosa ed agglutinante, che avvolge certi 

 batteri ; inflne bisogna tener conto délia porcellana istessa, la quale 

 non è un setto inerte, ma piuttosto un tramezzo poroso che esercita 



