366 G. AJELLO E C. PARASCANDOLO 



presenza di sostanze neutralizzanti le tossine (anticorpi) ; v' è quiudi 

 un parallèle colla teoria di Knise, perché qui le sostanze da frenare 

 non sono le sostanze di attacco dei Batterî, le lisine, ma le loro 

 tossine. Tutte le sostanze tossiche (tetano, difterite, tubercolosi, 

 pneumonite, colera, tilo), alla dose a cui non sono ancora letali 

 per r individuo, hanno la capacità di ris'olvere la malattia, superata 

 la quale resta modificata negl' individui il grado di sensibilità per 

 il veleno, aumentato cioè o diminuito secondo la dose; se questa è 

 giusta, la sensibilità puô essere scemata, se poi, adoperando dosi 

 sempre maggiori, si ripete il trattamento, alla fine anche gli indi- 

 vidui più sensibili restano immunizzati, verso le più forti dosi di 

 veleno. Questo che è il meccanisnio dell' imniunità tossica, corne è 

 inteso universalmente, fu fondato dalle ricerche, di Ehrlich suUa 

 ricina ed abrina, e compiuto da quelle di Behring e Kitasato sul 

 tetano; nel sangue dei vaccinati non era un potere battericida o 

 atténuante che si sviluppava, ma uno assolutamente antitossico. 

 11 Klemperer lo riconobbe anche nel sangue dei vaccinati contro 

 le Pnemococco, quantunque non sia assodato; ed in générale, 

 in tutte le malattie in cui è dimostrabile una tossina, esso si afferma; 

 e la siero — terapia coi suoi luminosi efïetti n'è stata la pratica 

 applicazione. Questo anticorpo aumenta di quantità col progre- 

 diente adattamento dell'organismo immunizzato ; esso è sempre 

 attivo contro il veleno che lo produsse (gli esperimenti di vaccini 

 plurivalenli sono ancora controversi), che anzi è dimostrata la 

 nessuna azione di un siero contro specie atïini ; cosi risulta dalla 

 esperienza di Pfeilïer per i Tifo-simili, pei Colera-simili, per quelle 

 di Parascandolo pei Piogeni. Il tempo délia comparsa dei minimo 

 grado d'immunità, in cui l'animale ricetta l'antitossina varia 

 secondo gli animali da 3 a 5 di (Piocianico, Wasserman), ne 

 dipende questa cosiddetta immunità fondamentale dalla quantità di 

 sostanze introdotte ; ma solo dalla reazione specifica che offre 

 l'animale, per cui taluni, con energico trattamento preventivo, 

 non sono immunizzati a sufficienza, mentre altri, con minimo 

 trattamento, ma a reazione pronta, presentano forte immunità, 

 ed è il virus stesso, secondo Wasserman, che détermina questa 

 reazione specifica di immunità. Ma questa immunità tossica acqui- 

 sila si dilegua gi'adalamente, qualora, con introduzioni ulteriori 

 di veleno, non si determini una nuova reazione dell' organismo; 



