SARCOPTIDE ENDOPARASITE CHEZ L HOMME 453 



Le D'" Hector ayant bien voulu ra'envoyer ses préparations de 

 1899, afin de déterminer l'Acarien trouvé dans le liquide de la 

 première ponction, j'ai pu m'assurer qu'il s'agit d'un Sarcoptide 

 de la sous-famille des Tyroglyphinx (Sarcoptidesdétriticoles), assez 

 voisin d'Histiogaster carpio Kramer, mais d'espèce nouvelle et que 

 j'ai proposé d'appeler Histiogaster spermaticus (1), pour rappeler 

 les circonstances, évidemment exceptionnelles, dans lesquelles 

 cette espèce a été découverte. 



Dans la colonie dont il s'agit, on trouve des individus de tout âge 

 et de tout sexe et des peaux de mues, indice du long séjour des 

 Acariens dans le kyste. Je n'ai pas vu les œufs, mais les jeunes 

 larves deO^i^lO de long ne pouvaient être écloses depuis longtemps. 

 Le kyste n'avait pas été précédemment ouvert comme le prouvait 

 l'absence de toute cicatrice, et le D^ Pye Smith affirme que le bassin 

 dans lequel fut reçu le liquide avait été lavé et essuyé avec soin. 

 Il était donc évident que l'infestation avait eu lieu par le canal de 

 l'urèthre. 



Dès le début, alors que je n'avais que des renseignements incom- 

 plets sur les antécédents du malade (j'ignorais notamment qu'il 

 eut habité l'Inde), j'avais émis l'hypothèse qu'une ou plusieurs 

 femelles fécondées, introduites par une sonde (2), avaient dû donner 

 naissance à cette nombreuse colonie. Ce qui m'étonnait, c'est que 

 l'espèce en question était tout-à-fait nouvelle pour moi. 



Les renseignements ultérieurs, fournis par le malade lui-même, 

 sont venus montrer que ma supposition était exacte. Ils nous ont 

 appris, en même temps, pourquoi l'espèce était nouvelle pour les 

 Acarologistes européens : c'est qu'elle appartient à la faune de 

 l'Inde, très peu étudiée jusqu'à ce jour. 



Le malade avait été sondé (une seule fois), dans l'Inde, pendant 

 une attaque de fièvre pernicieuse, et ce sondage remontait bien à 

 une époque antérieure à la production du kyste. De ce que l'Acarien 

 a été introduit par la sonde, il ne s'en suit pas que cet instrument 

 fut nécessairement « malpropre ». Le cathéter, par sa forme tubu- 

 laire, ses deux yeux, et surtout le cul-de-sac qui se trouve dans le 



(1) Voyez ci-après la description et la figure de l'espèce. 



(2) L'hypothèse d'un autre instrument, que j'avais émise dans la croyance qu'il 

 s'agissait d'un malade d'hôpital, doit être écartée, puisqu'il s'agit d'un médecin, 

 homme intelligent et cultivé. 



