480 F. VON OEFELE 



beeintrachtigt haben, so dass im Texte der fortlaufenden Ùber- 

 setzung der aegyptische Name dièses Parasiten uniibersetzt (1) 

 stehen bleibt. Vielleicht ist aber auch der Grund dafiir, dass 

 Joachim nicht àndernd in den beniitzten Wortlaut der verdienst- 

 vollen Ûbersetzung des norwegischen Aegyptologen eingreifea 

 wollte. 



Auch die Philologen haben sich glucklicherweise dièse Deutung 

 als Ascaris lumhricoides nicht zu eigen gemacht. Noch im Jahre 

 1899 liess Erman (2) in einem Bûche, das die Berliner Museum- 

 schàtze weiteren Kreisen in verstàndlicher Form vorfiihren soll, 

 die aegyptische Bezeichnung « Hefet-Wurm » uniibersetzt stehen. 



Die Voraussetzung fur Scheuthauer's Bestimmung besteht aber 

 nicht. Die Wiederholung des Haarwuchsrecept des Papyrus Ebers 

 bei Ibn el Bitar schliesst die Ubersetzung LumhricMs terrestris aus 

 und verlangt, wie ich oben gezeigt habe, schwarze Schlangen. 



Auch im Talmud (3) finden wir:(( Hat jemand eine Schlange 

 verschluckt, so esse er Costus und laufe drei Meilen; dann geht 

 ihm die Schlange stiickweis ab ». Ganz mit Recht setzt Preuss (4) 

 bei : « Ob dièse Schlange nicht eher ein Bandwurm ist ? » 



Ichbetone darum hier nochmals, dass nur ft ^ UUt der Band- 



ivurm und der Spulwurm ^w-Haa'^^-^ H®^ sein kann. 



Die aegyptische Bandwurmspecies. 



Ganz abgesehen von der Bestimmung der Bedeutung der einzel- 

 nen hieroglyphischen Wurmbezeichnungen tritt beim Bandvrurme 

 die Frage nach der nâheren Bestimmung von Genus und Species 

 auf. Liiring (5) spricht kurz v^^eg von Txnia. Dabei ist nicht 

 ersichtlich, ob Liiring den modernen Genusbegrifï Tsenia im Auge 

 bat oder, ob er Taenia in dem Sinne meint, in welchem der moderne 

 Zoologe (( Cestoden » setzen w^iirde. Jedenfalls lag Liiring die Frage 

 nach der Species des Bandwurmes der alten Aegypter fern. 



Vora Standpunkte des Parasitologen tritt Sonsino (6) dieser Frage 



(1) loco citatn, p. 11, 13, 14, 105 und 2H . 



(2) Aus den Papyrua der kimiglichen Museen. Berlin, 1899; cf. p. 64 und 65. 

 (:5) Sabbath, 109 ft. (citiert nach Preuss). 



(4) Deutsche Zeitschrift fur Chirurgie. 1901. p. 514. 



(5) LiJRTNG. Lcipzijj, Inauguraldissertation, 1888, p. 16. 



[<o) ConLributu alla entozoologia d'EgiUo. Cairo, 1896, p. 288. 



