490 F. VON OEFELE 



Leib! » Es weht uns dieser Satz ganz innerafrikanisch an, dass 

 durch bôsen Zauber ein Gott zur Sendung dieser Krankheitsstoffe 

 gezwungen wurde, dass aber ein noch màchtigerer Zauber den 

 Wûrmen angedroht wird, der sie mit Hûlfe des gleichen Gottes, 

 welcher dem feindlichen Zauberer batte dienen mûssen, wieder 

 vertreiben wird. 



Da sofort im folgenden Absatze Typhos-Dysenterie als die 

 Schôpferin untotbarer Wurmer bezeichnet wird und dièse Krank- 

 heit wiederum ein Werk des bôsen Gottes Set-Typhon ist, so werden 

 wir uns unter dem vorerwàhnten Gotte auch Set-Typhon vorsteilen 

 mûssen. Im allgemeinen gilt dièse Gestalt als ein Asiatengott. Hier 

 ist aber wohl eine altère afrikanische Zauberfetischform gleichfalls 

 in den spàteren Gott Set-Typhon verschmolzen. Dieser Wurm- 

 bringer môge hier in der Hiéroglyphe vorgestellt werden. Er wird 

 mit dem Fabeltiere, das den Esel determiniert geschrieben oder 

 wird auch schon mit dem Kopf dièses Tieres dargestellt, also 



'kI Jl oderHÏÏ''^. Neuerdings ist das Tier dièses Gottes als Spring- 

 maus, Dipus segyptim der Rodentia, bestimmt worden. 



Myasis und Erkrankung an Uncinaria. 



In einem vorhergehenden Abschnitte ist der pend-Wurm als 

 Ascaris lumbricoides bestimmt worden, Dies ist aber nur in 

 medicinischen Texten und, soweit es sich um Wurmer im Leib 

 handelt, der Fall. Denn das Wort bedeutet Wurm im allgemeinen 

 und wird auch verwendet, wenn von anderen Wurmern die 

 Rede ist. Die Species des Wurmes musste in jedem einzelnen Falle 

 der Kundige aus dem Contexte erkennen. Es fehlt dem ganzen 

 Altertum der Begrifï der modernen Systematik nach Genus und 

 Species alsnaturwissenschaftlicher Selbstzweck.. Und davon macht 

 der Aegypter keine Ausnahme. Viel mehr liegt es im Geiste der 

 Volker der Keilschriftcultur an solche Pédanterie zu denken. Die 

 ganze geistige Veranlagung der Aegypter stand der scharfen 

 Durchfiihrung einer Systematik fern. Auch die Ausfiihrungen in 

 der Besprechung der zoologischen Systematik môchte ich in der 

 Weise verstanden haben, dass wohl die Vierteilung den Aegyptern 

 gelâufig war, nicht aber so, dass auch die Aegypter nun'selbst 

 die Erfinder dieser Vierteilung sein mûssen. 



