SUR UN 

 TRAITEMENT SPÉCIFIQUE TRÈS PUISSANT 



DES FIÈVRES PALUDÉENNES d) 



PAR 



ARMAND GAUTIER 



Membre de l'Institut et de l'Académie de médecine 

 Professeur à la Faculté de médecine de Paris. 



Au moment où l'Europe envoie ses colons peupler les conti- 

 nents africain et asiatique, dans des pays souvent couverts de forêts 

 et de marécages où le blanc est exposé aux coups de l'iuipaludisme 

 et autres maladies fébriles, la découverte d'un spécifique aussi 

 puissant ou plus puissant que la quinine, quelquefois insuffisante 

 pour arrêter la fièvre dans ses états les plus graves ou les plus 

 tenaces, serait certainement un bienfait. 



Tout le monde sait que depuis longtemps l'arsenic a été préconisé 

 dans le traitement de la cachexie malarique. Même avant le quin- 

 quina, il y a trois siècles, Melchior Friccius le recommandait déjà 

 comme le meilleur des remèdes alors connus (2). En 1786, Fowler 

 publiait les succès de sa liqueur antifébrifuge. Au XIX« siècle, 

 Fodéré, Lordat, et surtout Boudin (1842) et Sistach prônèrent de 

 nouveau le traitement de Friccius et de Fowler dans le paludisme. 

 Mais la médication par l'acide arsénieux a toujours revêtu un tel 

 caractère d'incertitude dans ses efïets et de danger pour le malade 

 que ce médicament ne put jamais supplanter la quinine. Le prin- 

 cipal promoteur de cette médication. Boudin, remarque d'ailleurs 

 que le degré d'efficacité des préparations arsenicales est subordonné 

 d'une manière manifeste à la constitution médicale régnante, en un 

 mot que les effets de ces préparations sont incertains. 



(1) Communication faite à l'Académie des sciences le lundi 10 février et à 

 l'Académie de médecine le mardi 11 février 1902. Cf. C. R. de l'Acad. des se, 

 CXXXIV, p. 329 et BuU. de l'Acad. de méd., (3), XLVII, p. 98. 



(2) 11 dit : « Experientia nos docebit arsenicum in febribus intermittentibus 

 adhibitum, omnes eas dotes possidere quibus optima remédia prsedita esse 

 debent ». 



