36 F. DÉVÉ 
émise par certains auteurs pour expliquer les kystes multiples du 
péritoine, objecte à cette hypothèse la nécessité de la transmigra- 
tion du parasite : « La tête produite dans les kystes, dit-il, devient 
un Tænia, et les œuis de celui-ci deviennent des kystes. Autrement 
il faudrait admettre la suppression d’une phase du développement, 
fait qui n’a encore jamais été observé. » 
Moniez (1) dit bien avoir observé « des scolex qui présentaient 
tous les caractères attribués par Naunyn aux individus en voie 
de transformation » ; mais rien ne lui prouve que les scolex ainsi 
modifiés deviennent des vésicules secondaires. « Leur pauvreté en 
éléments vivants, écrit-il, l’aspect plus délabré encore des grands 
individus, me portent à croire que ces scoleæ doivent se détruire. » 
Plus tard, discutant la théorie de l’auto-infection par les germes 
hydatiques (2), il est plus catégorique : «Nous pensons, écrit-il dans 
une note, qu’il est impossible de par leur structure, et quoi qu’on 
en ait dit, que les têtes de Tænias puissent donner naissance à des 
Hydatides. » 
Le professeur R. Blanchard (3) se range à l’avis de Moniez, en 
ce qui concerne la « singulière » théorie de Naunyn : aussi décrit-il 
exclusivement le mode de développement classique. 
Braun (4) déclare également « qu’il est permis d'élever des dou- 
tes sérieux » au sujet de la transformation des scolex en vésicules- 
filles ; «leur tissu est déjà difiérencié, dit-il, il leur faudrait donc 
de nouveau subir une transformation rétrograde. » Il pense avec 
Moniez que les cas de métamorphose kystique des petites têtes 
constituent (« un processus pathologique, un phénomène de dégé- 
nérescence s’accomplissant lentement. » 
On a pu enfin, il n’y a pas longtemps, entendre M. Potherat 
déclarer à la Société de Chirurgie (5), que la doctrine de la trans- 
formation du scolex était une «hérésie zoologique » : « Un kyste 
hydatique, affirma-t-il, ne peut ni par son liquide, ni par ses vési- 
cules-filles, ni par ses scolex, reproduire un kyste hydatique. 
Celui-ci est un stade intermédiaire dans l'évolution du Ténia échi- 
(1) Monrez, Essai Sur les Cysticerques, 1880, p. 97. 
(2) Monrez, Traité de Parasitologie. Paris, 1896; cf, p. 233. 
(3, R.BLancran», Traité de Zoologie médicale, 1887; ef. I, p. #18. — R. BLANCHARD, 
in Traité de pathologie générale de Bouchard, II, p. 713. 
(4) BrauN, Bronn’s Xlassen und Ordnungen des Tierreichs, 1900, VI, p. 1554. 
(5) Poraenar, Bulletin de la Soc. de Chirurgie, 21 mars 1900. 
