72 F. DÉVÉ 
avons pratiqué des coupes en série de ces tumeurs et également de 
deux petits kystes obtenus dans une autre expérience (exp. XVI, 
94 jours). Il nous a été possible de suivre ainsi d’un bout à l’autre 
sur nos coupes 26 petits kystes. « Cet examen nous a fait découvrir, 
à la face interne de la cuticule feuilletée, dans l’épaisseur de la 
couche granuleuse et en un point très limité (puisqu'on ne le suit 
que sur deux ou trois coupes) un amas de crochets intriqués, qui 
forme une sorte de petit tumulus saillant dans la cavité kÿstique 
(fig. 9). Il n’existe qu’un seul amas de crochets par kyste et nous 
l'avons retrouvé dans chacun des 26 kystes que nous avons exami- 
nés. La numération des crochets réunis en amas nous a donné un 
chifire variant entre 26-30 et 38-42. Ces 30-40 crochets amassés, 
en un point limité, dans chacun des petits kystes examinés, cons- 
titue bien la signature du scolex qui leur a donné naissance » 
(Société de biologie, 16 mars 1901). Nous avons eu l’occasion, 
par la suite, d’examiner de la même façon plusieurs autres 
tumeurs kystiques jeunes, et nous avons retrouvé de nouveau, sur 
nos coupes en série, l’amas particulier de crochets. Mais il nous 
est arrivé aussi de rencontrer quelques kystes, qui, en aucun point 
de leurs parois, ne nous ont présenté aucun crochet. Nous nous 
sommes demandé si, dans ces cas, le scolex n’aurait pas com 
mencé sa transformation kystique étant évaginé. 
Aucun des kystes expérimentaux que nous avons examinés, ne 
provenait de la transformation kystique d’une vésicule proligère : 
aucun d’eux ne contenait plus de 40-42 crochets (1). 
3° Enfin, dans un certain nombre de cas, nous avons pu suivre pas 
à pas, en quelque sorte, la transformation du scolex. Dans quatre 
expériences, en eflet (exp. XV, XXIX, XXXI et XXXV), nous 
(1) Nous n'avons en efiet jamais observé jusqu'ici dans nos expériences la 
formation de kystes aux dépens des vésicules proligères — dans quelque tissu 
qu'aient été pratiquées les inoculations (foie, poumon, séreuses péritonéale et 
pleurale, tissu cellulaire sous-cutané, circulation sanguine) — et qu’elles aient 
été faites à la seringue et l’aiguille, ou à la pipette, c’est-à-dire sans pression 
appréciable. La plupart de ces vésicules extrêmement fragiles se sont sans doute 
rompues mécaniquement, peut-être aussi par suite de la différence de tension 
osmotique ; il est fort probable d’autre part que leur mince paroi cède rapide- 
ment à l’attaque des phagocytes. Mais, par contre, nous avons pu vérifier la 
réalité de la transformation kystique spontanée des vésicules proligères, à l’inté- 
rieur des kystes hydatiques de l'Homme et du Mouton (a). 
(a) F. Dévé, Sur l’origine des vésicules hydatiques filles. C. R. de la Soc, de 
biologie, 10 mai 1902, 
